Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93169204


Ухвала

Іменем України

06 квітня 2021 р.

м. Київ

справа № 285/3351/13-к

провадження № 51- 7250 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Маринича В.К.,

суддів Огурецького В.П., Марчук Н.О.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Загоруйка Віктора Івановича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 30 жовтня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року,

установив:

Як убачається з матеріалів провадження за касаційною скаргою, вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 30 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, та призначено покарання із застосуванням вимог ст.102 КК України: за п.6 ч.2 ст.115 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років без конфіскації майна, за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України, та призначено покарання із застосуванням вимог ст.102 КК України : за ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців.

ОСОБА_1 визнано виннуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та призначено покарання із врахуванням вимог ст.102 КК у виді позбавлення волі на строк 7 років без конфіскації майна.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в прибуток держави процесуальні витрати по 2307 грн 44 коп з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_4 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 10345,00 грн. та моральну в розмірі 300 000,00 грн., а всього 310 345,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ОСОБА_4 50 000,00 грн. заподіяної моральної шкоди.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_2 в строк відбутого покарання час його тримання під вартою, а саме: період з моменту затримання 24.04.2013 року по 21.06.2017 року включно, до набрання чинності Закону України від 18.05.2017 року №2046 -VIII, яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 22.06.2017 року по день набрання вироком законної сили - один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_1 в строк відбутого покарання час його тримання під вартою, а саме: період з 06.01.2015 року по 21.06.2017 року включно, до набрання чинності Закону України від 18.05.2017 року №2046 -VIII, яким внесено зміни до ч. 5 ст.72 КК України, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 22.06.2017 року по день набрання вироком законної сили - один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2017 року) зараховано ОСОБА_3 в строк відбутого покарання час його тримання під вартою з 24.04.2013 року по 30.04.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засудженими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирок в касаційному порядку не оскаржується.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року апеляційну скаргу захисника Загоруйка В.І. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 задоволено частково.

Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 30 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_1 змінено.

Виключено із мотивувальної частини вироку посилання на :

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.05.2013 року і похідний від нього протокол огляду речей від 23.06.2013 року, згідно якого було оглянуто паперово-полімерний пакет, в якому знаходився DVD диск з номерами мобільних телефонів;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.05.2013 року та отриману в результаті його проведення довідку-інформацію надану ПрАТ «Київстар» від 29.05.2013 року про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 ,

- розписку обвинуваченого ОСОБА_1 про добровільну видачу мобільного телефону марки «Самсунг» НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку Діджус з номером НОМЕР_3 .

На підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України №838-VIII зараховано обвинуваченому ОСОБА_1 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 30.10.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 22.06.2017 року до 25.05.2018 року із розрахунку: один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі захисник ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника Загоруйка Віктора Івановича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 30 жовтня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. К. Маринич Н. О. Марчук В. П. Огурецький



  • Номер: 11-п/776/269/15
  • Опис: Никончука О.І.за ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6 КК України Гулієва І.І.-огли за ст. 187 ч. 3, 115 ч.2 п.9, 15 ч.2 КК України, Горбаченка Л.В. за ст. 187 ч. 3 КК України (для вирішення питання про зміну підсудності)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 285/3351/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 11-п/776/66/16
  • Опис: Никончука О.І. за ч.4 ст. 187 , п.6 ч.2 ст. 115 КК України , Гулієва І.І-о. за ч.3 ст. 187 , ч.2 ст. 15 , п.9 ч.2 ст. 115 КК України для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 285/3351/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 11-п/776/306/18
  • Опис: Никончука О.І. за ч.4 ст.187 , п.6 ч.2 ст. 115 , Гулієва І.І-о. за ч.3 ст. 187 , ч. 2 ст. 15 . п.9 ч. 2 ст. 115 та Горбаченка Л.В. за ч.3 ст. 187 КК України - для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 285/3351/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 15.06.2018
  • Номер: 11-п/776/328/18
  • Опис: Никончука О.І. за ч.4 ст. 187 , п.6 ч.2 ст. 115 , Гулієва І.І-о. за ч. 3 ст. 187 , ч.2 ст. 15 , п.9 ч. 2 ст. 115 КК України , Горбаченка Л.В. за ч.3 ст. 187 КК України - для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 285/3351/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2018
  • Дата етапу: 25.06.2018
  • Номер: 11-п/776/357/18
  • Опис: Никончука О.І. за ч.4 ст. 187 , п.6 ч. 2 ст. 115 , Гулієва І.І-о. за ч.3 ст. 187 , ч.2 ст. 15 , п.9 ч.2 ст. 115 та Горбаченка Л.В. за ч.3 ст. 187 КК України - для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 285/3351/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер: 11-кп/4805/1030/23
  • Опис: по обвинуваченню Гулієва І.І. за ч.2 ст.15, ч.2 п.9 ст.115, ч.3 ст.187 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/3351/13-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер: 11-кп/4805/1030/23
  • Опис: по обвинуваченню Гулієва І.І. за ч.2 ст.15, ч.2 п.9 ст.115, ч.3 ст.187 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/3351/13-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 08.12.2023
  • Номер: 11-кп/4805/260/24
  • Опис: по обвинуваченню Гулієва І.І. за ч.2 ст.15, ч.2 п.9 ст.115, ч.3 ст.187 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/3351/13-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 08.12.2023
  • Номер: 11-кп/4805/260/24
  • Опис: по обвинуваченню Гулієва І.І. за ч.2 ст.15, ч.2 п.9 ст.115, ч.3 ст.187 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/3351/13-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 11-кп/4805/260/24
  • Опис: по обвинуваченню Гулієва І.І. за ч.2 ст.15, ч.2 п.9 ст.115, ч.3 ст.187 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/3351/13-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 20.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація