Справа № 2-228/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
30 березня 2010 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді – Семенової Л.М.,
при секретарі – Озьоркіній О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2010 року позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 3 133 грн. 56 коп. заборгованості за спожитий природний газ та судові витрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачка є споживачем природного газу і абонентом ВАТ "Миколаївгаз" та на її ім'я відкритий особистий рахунок НОМЕР_1. Вона використовує послуги газопостачання без лічильника і зобов'язана сплачувати кошти за спожитий газ за кожен календарний місяць не пізніше 10 числа. Розрахунок за спожитий природний газ проводиться за тарифами встановленими постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року. Відповідачем не виконувалися обов'язки щодо сплати коштів за спожитий газ, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.03.2009 рік складає 3 133 грн. 56 коп.
Оскільки в добровільному порядку за зверненнями позивача відповідач заборгованість не сплатила, тому він вимушений звернутися до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час слухання справи судом проінформована своєчасно.
Вислухавши пояснення позивача дослідивши письмові, судом встановлено, що відповідно до довідки Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 190 від 10.03.2009 року ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 4).
З розрахунку наданого позивачем вбачається, що відповідач є абонентом позивача і на її ім'я відкритий рахунок № НОМЕР_1, з січня 2008 року по грудень 2008 року кошти за спожитий природний газ не сплачувала, заборгованість за який складає станом на 01.03.2009 рік 3 133 грн. 56 коп. (а.с. 8).
Звернення позивача з питань погашення заборгованості відповідачем у добровільному порядку підтверджується вимогою попередженням від 23.01.2009 року (а.с.7).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
П. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", що визначають відносини між газопостачальними підприємствами та фізичними особами - споживачами газу затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 14.04.2004 року № 476) передбачено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надання протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк.
Аналізуючи надані докази у сукупності, судом встановлено, що відповідач є абонентом позивача і споживачем природного газу, який використовує у відсутності газового лічильника, за надані послуги кошти не сплачує у зв'язку з чим виникла за встановленими тарифами заборгованість, яку до теперішнього часу вона не сплатила, тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід вважати таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь держави за розгляд справи в суді в розмірі 51 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на корись Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (р/р № 26002054205046, МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610) заборгованість станом на 01 березня 2009 року в сумі 3 133 (три тисячі сто тридцять три) грн. 56 коп., а також судові витрати по даній справі в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. судового збору і 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в той же термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і послідуючим поданням протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Л.М. Семенова
Справа № 2-289/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22 січня 2009 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді - Самчишиной Н.В., при секретарі - Торжинської М.В.,
за участю: представника позивача - Браги О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2008 року позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 185 грн. 58 коп. заборгованості за спожитий природний газ та 51 грн. судового збору і 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем природного газу і абонентом ВАТ "Миколаївгаз" та на його ім'я відкритий особистий рахунок НОМЕР_2. Він користується газовою плитою, без лічильника і зобов'язаний сплачувати кошти за спожитий газ за кожен календарний місяць не пізніше 10 числа. Розрахунок за спожитий природний газ проводиться за тарифами встановленими постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року. Відповідачем не виконувалися обов'язки щодо сплати коштів за спожитий газ, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2008 рік складає 185 грн. 58 коп..
Оскільки в добровільному порядку за зверненнями позивача відповідач заборгованість не сплатив, тому він вимушений звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, підтвердив викладені в ньому обставини, і у зв'язку з непогашенням заборгованості відповідачем просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи судом проінформований своєчасно.
Відповідно до довідки Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 980 від 09.06.2008 року ОСОБА_3 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_2 (а.с.12).
Витягом з особового рахунку вбачається, що ОСОБА_3 є абонентом позивача і на його ім'я відкритий рахунок № НОМЕР_2 (а.с.28).
З розрахунку наданого позивачем вбачається, що відповідач з червня 2006 року по червень 2008 року кошти за спожитий природний газ не сплачував, заборгованість за який складає станом на 01.07.2008 рік 185 грн. 58 коп. (а.с.8-9).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Ст.. 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
П. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", що визначають відносини між газопостачальними підприємствами та фізичними особами - споживачами газу затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 14.04.2004 року № 476) передбачено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надання протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк.
Аналізуючи надані докази у сукупності, судом встановлено, що відповідач є абонентом позивача і споживачем природного газу, який використовує у відсутності газового лічильника, за надані послуги кошти не сплачує у зв'язку з чим виникла за встановленими тарифами заборгованість, яку до теперішнього часу він не сплатив, тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід вважати таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь держави за розгляд справи в суді в розмірі 51 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст..ст.. 209, 213-215, 218, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на корись Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (р/р № 26002054205046, МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610) заборгованість станом на 01 липня 2008 року в сумі 185 (сто вісімдесят п'ять) грн.. 58 коп., а також судові витрати по даній справі в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. судового збору і 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Н.В. Самчишина
- Номер: 2-228/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 4-с/492/30/17
- Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу відповідач Філіппов Р.М.
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 20.10.2017
- Номер: 6/0285/114/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер: 6/518/10/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 6/518/47/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 16.09.2020
- Номер: 6/727/33/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер: 6/591/115/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 07.04.2021
- Номер: 6/591/122/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 20.05.2021
- Номер: 6/592/407/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021
- Номер: 2/468/253/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2010
- Дата етапу: 19.01.2010