Судове рішення #9320912

                                                                                                                    Справа № 2-315/10  

 

                              Р І Ш Е Н Н Я

                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                       

    04 березня 2010 року                          Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді – Семенової Л.М.,

при секретарі – Озьоркіній О.В.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

    08 лютого 2010 року, позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов та суду пояснила, що їй на праві власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину належить житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Галицинове, вул. Шевченка, 6 Жовтневого району Миколаївської області. Крім позивачки в даному будинку зареєстрований її колишній чоловік – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_3, батько – ОСОБА_4, сестра – ОСОБА_5, син – ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 З 2007 року ОСОБА_2 у вказаному будинку не проживає, а мешкає в АДРЕСА_2. Оскільки  вона є власником вищевказаного будинку, а відповідач у зазначеному будинку не проживає без поважних причин більше одного року, тому  змушена звернутися до суду з вказаним позовом про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності та не заперечував проти задоволення позову.

    Вислухав пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд на підставі ст. 405 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України визнає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, так як по справі встановлені факти житлових правовідносин між сторонами та не проживання відповідача за вказаною адресою з 2007 року. Враховуючи, що позивачка є власником житлового будинку (а.с.10) з 26.11.1999 року так як отримала вказаний будинок у спадок. Відповідач має інше постійне місце проживання,  в будинку   більше року не проживає, що підтверджується змістом письмових доказів по справі  (а.с. 7-12).

    Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення  може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя                                                       Л.М. Семенова

  • Номер: 6/583/47/25
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-315/10
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація