Справа № 2-о-16/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2010 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Семенової Л.М.,
при секретарі – Озьоркіній О.В.,
за участю заявника: ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2010 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є рідним онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги. Суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся – ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, яку заявник не може прийняту у зв’язку з помилкою в прізвищі, зробленої при внесенні даних у свідоцтво про народження його матері – ОСОБА_3, де в графі «мати» вказано прізвище «ОСОБА_2. замість «ОСОБА_2. Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і його бабуся ОСОБА_2 прийняла спадщину після її смерті.
У даний час з причини одержання свідоцтва про право на спадщину виникає необхідність встановлення родинних відносин між заявником та його бабусею і у зв’язку з цим він вимушені звернутися до суду із вказаною заявою.
Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області – зацікавлена особа по справі до суду свого представника не направила, про причину неявки не повідомила, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд визнає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки той факт, що заявник є рідним онуком ОСОБА_2, крім пояснень заявника, підтверджується змістом письмових доказів по справі, а саме паспортом заявника та його свідоцтвом про народження (а.с. 9, 12) де його мати вказана як ОСОБА_3, свідоцтвом про народження матері – ОСОБА_3 де в графі мати вказано ОСОБА_2 свідоцтвом про її одруження та смерть (а.с. 10, 13, 14) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.11 ), де можливо було допущено арифметичну помилку при переводі прізвища бабусі на російську мову та переведено як ОСОБА_2, на підставі паспорту органом реєстрації видано свідоцтво про смерть.
Обставин, які спростовують заяву ОСОБА_1 в процесі судового розгляду по справі не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 209, 218, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 13 виконкому Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 12.04.2005 року).
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.М. Семенова
- Номер: 22-ц/786/564/16
- Опис: Прокурор Хорольського району про визнання спадщини відумерлою після смерті Кулика І.С.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-16/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 16.02.2016