Справа №2-2193/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 квітня 2010 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Решетніка М.О.
при секретарі – Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 „Про визнання втратившими право користування житловим приміщенням”, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він є власником будинку АДРЕСА_1. На прохання своєї сестри він зареєстрував на вказаній житловій площі її та її чоловіка, тобто відповідачів. У квітні 2009 року його сестра разом зі своїм чоловіком виїхали з будинку на інше місце проживання. Відповідачі на житловій площі вищезазначеного будинку не проживають більше 6 місяців, комунальні платежі не сплачують. Місце їх проживання йому не відоме, добровільно знятись з реєстраційного обліку відмовляються. Просив визнати відповідачів втратившими право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 із зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою .
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, у зв’язку з чим справа розглянута у порядку статті 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і на підставі ст.ст.71,72,150,163 Житлового Кодексу України підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, будинок АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності позивачеві (а.с.6).
На даний час у вказаній квартирі проживає лише позивач, однак у реєстрації значаться також і відповідачі (а.с.11-12), однак у квітні 2009 року відповідачі виїхали з будинку на інше місце проживання. На житловій площі вищезазначеного будинку вони не проживають більше 6 місяців, комунальні платежі не сплачують. Місце їх проживання не відоме, добровільно знятись з реєстраційного обліку відмовляються.
Згідно ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають в приватній власності нерухоме майно вправі розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
У відповідності зі ст.ст.71,163 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.
У відповідності зі ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад установлений діючим законодавством термін провадиться в судовому порядку.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач у судовому засіданні довів факт не проживання відповідачів на спірній житловій площі понад шість місяців, тому їх слід визнати втратившими право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 із зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 втратившими право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 із зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою .
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Голова Бабушкінського
райсуду м. Дніпропетровська Л. О. Татарчук
- Номер: 6/583/100/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2193/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Решетнік Микола Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 15.10.2024
- Номер: 6/583/100/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2193/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Решетнік Микола Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер: 6/583/100/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2193/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Решетнік Микола Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 6/583/100/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2193/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Решетнік Микола Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 2/1173/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2193/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Решетнік Микола Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 08.02.2011