Справа  №2-9/2010

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року                                                                                                    

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Асанової З.І.

при секретарі – Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 втратившею право на користування жилою площею, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є її донькою та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але за вищевказаною адресою не проживає з травня 2008 року, комунальні послуги та квартирну плату не сплачує, з реєстрації не знялась.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання без поважних причин не з’явилася, хоча про день та час слухання справи була сповіщена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.    

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідачка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім ’ ї і прописку КП «ЖЕД №1» (а.с.9).

Факт не проживання відповідачки в квартирі АДРЕСА_1  з 01 травня 2008 року підтверджується актом КП «ЖЕД №1» (а.с.4)

З 01 травня 2008 року та по теперішній час відповідачка жодного разу не  з’явилася у квартирі АДРЕСА_1 . Особисті її речі за вказаною адресою не знаходяться. Всі витрати на поточний ремонт та утримання житла покладені на позивачку, всі комунальні платежі здійснює також позивачка без допомоги відповідачки, що спричиняє позивачці суттєвий матеріальний збиток.

Згідно ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.  

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею необхідно задовольнити, визнавши відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в кв. АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області                                 З.І.Асанова