Справа 2-454/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2010 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді Царюк Л.М., при секретарі – Бітюковій С.В., за участю:
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
29 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, де просить визнати право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована на території Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку і земельної ділянки, що розташовані в с. Галицинове. В передбачений законодавством строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом тільки на будинок. В оформленні спадкових прав на земельну ділянку йому було відмовлено, в зв’язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю на ім’я спадкодавиці – ОСОБА_2 був виготовлений без присвоєння кадастрового номеру. Інших спадкоємців, крім нього, немає. В зв’язку з цим просить позов задовольнити.
Відповідач - Галицинівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, повідомив письмово про відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог позивача та можливість розгляду справи без присутності її представника.
Представник третьої особи – відділу Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала не заперечувала в задоволенні позовних вимог та пояснила, що державний акт на право приватної власності на землю на ім’я ОСОБА_2 був виготовлений без відповідної технічної документації та без присвоєння кадастрового номера.
Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 518 в виконкомі Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 10 червня 1996 року, земельна ділянка площею 0,12 га, що розташована на території Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, належить померлій ОСОБА_2(а.с.9).
З листа відділу Держкомзему Жовтневого району на адресу позивача вбачається, що в присвоєнні кадастрового номеру на спірну ділянку відмовлено, оскільки державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім’я ОСОБА_2 розроблений без відповідної технічної документації ( а.с.10).
Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження позивач є сином спадкодавці ОСОБА_2 (а.с.17).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 16.06.2000р. державним нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, що складається з жилого будинку з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованими в с. Галицинове по вул. Шунделевих, 14 (а.с.16).
Як вбачається з повідомлення Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області після смерті ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини звернувся позивач (а.с.30).
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 на момент смерті набула право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована на території Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, а відтак після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять усі права та обов’язки на зазначену земельну ділянку.
Згідно зі ст. 1261 Цивільного Кодексу України позивач є спадкоємцем першої черги і має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців в судовому засіданні не встановлено.
Відсутність кадастрового номеру земельної ділянки, що підлягає успадкуванню, на думку суду не є перешкодою для оформлення спадкових прав, оскільки на час видачі вказаного державного акту на ім’я ОСОБА_2, діюче законодавство таких вимог не передбачало.
Враховуючи викладене суд приходе до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована на території Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та зазначена у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 518 в виконкомі Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 10 червня 1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Галицинове Жовтневого району Миколаївської області (актова запис № 8).
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.М. Царюк
- Номер: 2-454/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/265/240/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 6/570/46/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 27.05.2021
- Номер: 6/570/53/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 13.05.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 23.12.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 27.09.2010
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2010
- Дата етапу: 12.03.2010
- Номер: 2-454/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010
- Номер: 6/297/136/13
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника Молнар Томаша Томашовича,
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2013
- Дата етапу: 25.09.2013