Судове рішення #9322415

Справа № 2-169/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року     Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого – судді             Воробель М.М.

при секретарі             Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дрогомишлянської сільської ради, Яворівської державної нотаріальної контори про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

гр. ОСОБА_1 в уточненій позовній заяві просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2. В позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. померла її сестра, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння АДРЕСА_1. Після смерті її сестри ОСОБА_2 вона разом з сестрою ОСОБА_3 звернулися до Яворівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Свідоцтво про прийняття спадщини вони не отримали у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її сестра ОСОБА_3. Спадкове домоволодіння перейшло в її володіння і вона фактично прийняла спадщину. В квітні 2009 року вона звернулася до Яворівської державної нотаріальної контори для відкриття спадкової справи, проте їй було відмовлено у цьому. У зв'язку з тим, що вона не володіла інформацією про наявність правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння АДРЕСА_1, вона звернулася до Яворівського районного суду з позовом про визнання за мною права власності на спадкове домоволодіння. В судовому засіданні завідувач Яворівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 надав суду копію спадкової справи №206/2009р. спадкодавця ОСОБА_3. В зазначеній справі підшито свідоцтво про право власності на житловий будинок від 25 березня 1999 року серія НОМЕР_4 (аркуш №21). Завідувачем Яворівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину спадковий житловий будинок АДРЕСА_1. Ст. 1297 ЦК України покладено обов'язок на спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, про звернення до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Її сестра, ОСОБА_3, не виконала цього встановленого законом обов'язку, як не виконала обов'язку, передбаченого частиною першою статті 1299 ЦК України, зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Тому її сестра, ОСОБА_3 не набула права власності на спадкове домоволодіння АДРЕСА_1 Підтвердженням цього є наявність у спадковій справі № 206/2009р. спадкодавця ОСОБА_3 копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25 березня 1999 року серія НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_2. Враховуючи вищенаведене та те, що у покійної ОСОБА_2, власниці будинку, на момент її смерті, крім неї та покійної ОСОБА_3 не було правонаступників, вона є єдиним спадкоємцем домоволодіння АДРЕСА_1..

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, дала показання, аналогічні, викладеним в заяві про зміну позовних вимог, просить позов задоволити.

Представник позивача, ОСОБА_5, дав показання, аналогічні, викладеним в заяві про зміну позовних вимог, просить позов задоволити.

Представник відповідача, Дрогомишлянської сільської ради, в судове засідання не з’явився, причини неявки  не повідомив, хоча повідомлявся про час та місце слухання

-2-

справи.

Представник відповідача, Яворівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з’явився, причини неявки  не повідомив, хоча повідомлявся про час та місце слухання справи.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що спадкоємцями ОСОБА_2 являлися позивач про справі, ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

Встановлено, що ОСОБА_6 являвся сином ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження від 17.04.1963 року.

Крім цього, судом встановлено, ОСОБА_6 являвся батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оцінюючи докази по справі, суд встановив, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті її сестри, ОСОБА_2. Судом встановлено, що спадкоємцем іншої ? частини домоволодіння АДРЕСА_1 являлася ОСОБА_3, внаслідок смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_3 року відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1, яку успадкували її внуки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, оскільки їх батько та син померлої ОСОБА_3, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Тому позов слід задоволити частково, визнавши за ОСОБА_1 право на ? частину спадщини – ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.. 1262 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на ? частину спадщини - ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене апеляційному суду Львівської області через Яворівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги – протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація