- яка притягається до адмін. відповідальності: Лозицький Віктор Віталійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 162/207/21
Провадження № 3/162/150/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2021 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Національного природного парку «Прип`ять-Стохід» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні шестеро дітей, паспорт серії НОМЕР_1
за ст. 91 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 о 11 год 25 хв 22.02.2021 здійснював незаконну господарську діяльність на території Національного природного парку «Прип`ять-Стохід», в урочищі «Хочут», а саме: не на призначених для цього ділянках самовільно провів незаконну рубку 4 (чотирьох) дерев породи сосна звичайна (сухостій) діаметром на пні 24, 26, 28, 32, загальною кубомасою 1.39 м?, що призводить до погіршення навколишнього природного середовища та зниження рекреаційної цінності НПП «Прип`ять-Стохід».
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1 ст. 105 Лісового Кодексу України, п.п.5: 44 Правил відпуску деревини на пні в лісах України та п. 2 Правил рубок пов`язаних з веденням лісового господарства; п.4.4 та п.4.5 Положення про НПП «Прип`ять-Стохід», п. б ст. 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати.
Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000561 від 22.02.2021; описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 22.02.2021 № 000561; розпискою у прийнятті на зберігання вилучених знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плаваючих) засобів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена від 22.02.2021; розрахунком збитків; картосхемою місця скоєння порушення 22.02.2021; копії наказу про затвердження Положення про національний природний парк «Прип`ять-Стохід»; Положенням про національний природний парк «Прип`ять-Стохід», затвердженого Наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 31.08.2020 № 92.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності та дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, не працює, має на утриманні шестеро дітей, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, ближче до мінімальної межі, передбаченої санкцією ст. 91 КУпАП.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових аналогічних адміністративних правопорушень.
Згідно з ч. 1 ст. 40 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 завдані адміністративним правопорушенням збитки. Відповідно до встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 року такс їх розмір становить 3808,00 грн (а.с.4).
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету ГУК у Волинській обл. смт Любешів/24062100 Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38009371, рахунок: UA058999980333129331000003490) завдані державі збитки в сумі 3808,00 (три тисячі вісімсот вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич
- Номер: 3/162/150/2021
- Опис: здійснював незаконну господарську діяльність
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 162/207/21
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Савич А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2021
- Дата етапу: 08.04.2021