Справа № 2-3476/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

21 квітня 2010 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі – Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ?ро стягнення аліментів на утримання дружини”, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона з 20 вересня 2008 р. знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач припинив брати участь у їх утриманні.  Вона потребує матеріальної допомоги, оскільки дочка знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів)  щомісячно на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьохрічного віку.

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, в зв’язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи у відповідності до ст..224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.80,84,182,184 Сімейного кодексу України, з наступних підстав.

У відповідності зі ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка дитини до досягнення дитиною трьох років.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходяться з 20 вересня 2008 року у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого 20 вересня 2008 року Заводським відділом РАЦС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №451 (а.с.3).

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 20 жовтня 2009 року Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №1357 (а.с.4).

Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, можливість утримання позивачкою неповнолітню дочку і можливість надавати допомогу відповідачем, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1  аліменти на її утримання у  розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 25 грудня 2009 року і до досягнення дитиною трьох років, оскільки з нього вже стягуються аліменти на 2-х дітей.

На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідача в доход держави мито в сумі 51грн. та 120грн. витрат на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпропетровська на користь ОСОБА_1  аліменти на її утримання  у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 25 грудня 2009 року і до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2  в доход держави мито в сумі 51грн. та 120грн. витрат на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення і подальшої подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження  й апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя:              (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова            Бабушкінського

райсуду   м.Дніпропетровська                                                                                       Л.О. Татарчук