Cправа № 3-366
2010 року
ПОСТАНОВА
25 березня 2010року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Г.С.Русаков
розглянувши матеріали які надійшли від Канівської територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
Актом перевірки від 04.02.2010року встановлено, що в магазині по вул.. Г.Дніпра в м. Каневі, де здійснює свою підприємницьку діяльність приватний підприємець ОСОБА_1 за прилавком виконувала роботу продавця ОСОБА_2, з якою не оформленні у встановленому порядку відносини, щодо виконання її праці, чим порушив вимоги ст..24, 24-1 КЗпП України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.41 КпАП України .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України визнав, просить не притягувати його до адміністративної відповідальності, так як необізнаний в діючому законодавстві, що регулює трудові правовідносини і на підприємстві не має юриста.
Суддя, вислухавши пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи, вважає, що адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю за малозначністю вчиненого правопорушення, а ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, поскільки з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати усне зауваження.
керуючись ст.ст.22, 279, 283, 284, ч.1 ст. 41 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КпАП України в зв’язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по адміністративній справі № 3-366 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Канівського
міськрайонного суду Г.С.Русакова
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-366
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Русаков Григорій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011