АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № - 22 а - 1906                                                     Головуючий по 1-й інстанції

2006 року                                                                     Гудков С.В.

Суддя-доповідач: Тимчук Л.А.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року липня місяця 18 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Тимчук Л.А. Суддів: Мартєва С.Ю., Чернова С.І. при секретарі: Колодюк О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 травня 2006 року

по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 третьої особи - ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду;

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 травня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2. задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1року народження мешканця м. Лубни, АДРЕСА_1Полтавської області, працюючого на посаді механіка Акціонерного товариства „ІНФОРМАЦІЯ_2" м. Лубни, вул. АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2. аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 170 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 17.04.2006 р. і до закінчення навчання ОСОБА_3до досягнення ним 23 річного віку.

Стягнуто державне мито 21 грн..

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення суду, ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову про стягнення аліментів на дитину. Судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи скарги, заслухавши апелянта, вважає за необхідне змінити рішення суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 307 ч.1 п.З за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право змінити рішення.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин у статті 182 цього Кодексу.

За змістом ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3- син сторін, 1986 року народження, навчається у Львівському університеті бізнесу та права, стипендії не отримує і знаходиться на утриманні матері. Беручи до уваги обставини справи, той факт, що дитина потребує матеріальної допомоги на період навчання та матеріальний стан одержувача і платника аліментів, колегія суддів вважає за необхідне змінити рішення суду першої інстанції.

Слід стягнути аліменти з відповідача у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.З, 314, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. задовольнити частково.

Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 травня 2006 р. змінити в частині розміру аліментів на повнолітню дитину.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на користь ОСОБА_2аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, 18 грудня 1986 року народження в розмірі 1/4 частини, від заробітку (доходу) платника, щомісячно, починаючи з 17 квітня 2006 р. до повноліття дитини. В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту проголошення .

Головуючий:                                                                            Тимчук Л.А.

Судді:     Мартєв С.Ю.           Чернов С.І.