АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № - 22 а - 1905                                     Головуючий по 1-й інстанції

2006 року                                                             Гудков С.В.

Суддя-доповідач: Тимчук Л.А.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року липня місяця 18 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Тимчук Л.А. Суддів: Мартєва С.Ю., Чернова С.І. при секретарі: Колодюк О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 травня 2006 року

по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду;

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2006 р. ОСОБА_2звернулась з зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що на її утриманні знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Батько дитини - ОСОБА_1. не надає матеріальної допомоги.

Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 травня 2006 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1., 7 грудня 1963 року народження на користьОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі % частини із всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 17 квітня 2006 р. і до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_1. на користь держави держмито 51 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить змінити рішення та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи скарги, заслухавши апелянта, не знаходить підстав для задоволення скарги оскільки встановлено, що рішення суду першої інстанції постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст. 307 ч.1 п.1 ЦПК України, суд апеляційної інстанції має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення змін.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. 183 Сімейного кодексу України аліменти сплачуються у частці від заробітку (доходу) платника і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд, вірно, враховуючи обставини справи, матеріальний стан платника та одержувача аліментів, стягнув на користьОСОБА_2. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження % розміру заробітку відповідача.

Доводи скарги не спростовують рішення суду, тому апеляційна скарга не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 308, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 травня 2006 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту проголошення .

Головуючий:                                                          Тимчук Л.А.

Судді:  Мартєв С.Ю.     Чернов С.І.