^{АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ}

Справа № 22а -2145/ 2006                                    Головуючий по 1 -й інстанції

Максименко Л.В. Суддя-доповідач: Дорош А.І.

УХВАЛА

2006 року липня місяця „ 25 " дня                                               м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., розглянув в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 09 червня 2006 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької ЦРЛ, Краснолуцької сільської ради, Гадяцької районної державної адміністрації, управління охорони здоров"я в Полтавській області, відділення державного казначейства в Гадяцькому районі, фінансового управління Гадяцької . райдержадміністрації про стягнення компенсації по службових відрядженнях

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 09 червня 2006 року позовна заява ОСОБА_1 до Гадяцької ЦРЛ, Краснолуцької сільської ради, Гадяцької районної державної адміністрації, управління охорони здоров"я в Полтавській області, відділення державного казначейства в Гадяцькому районі, фінансового управління Гадяцької райдержадміністрації про стягнення компенсації по службових відрядженнях залишена без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_1. на користь держави держмито в сумі 51 грн.

Не погодившись з даним рішенням місцевого суду, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1., подавши 15 червня 2006 року заяву про апеляційне оскарження та 12 липня 2006 року апеляційну скаргу.

Згідно ст. 294 ч.1, З ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх падала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Клопотання про поновлення встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду апелянтом не заявлено.

З цих підстав апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 09 червня 2006 року не може бути прийнята до апеляційного провадження і підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 294 ч.З ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду Полтавської області від 09 червня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя:      А.І.Дорош