УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2531/21

Номер провадження 1-кс/495/861/2021

09 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., за участі секретаря судового засідання – Гурової Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгороді-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Петренка Т.Д., яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Парієм А.І. про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2021 до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Петренко Т.Д., погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Парієм А.І. про продовження строку досудового розслідування, в якому старший слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12020160240000610 від 11.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 11.10.2021. 

Клопотання обґрунтовується тим, що до чергової частини Білгород-Дністровського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що в період часу з 19:45год. по 22:45 год. 10.03.2020 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно заволоділа мопедом марки «Yamaha», синього кольору, який був припарковний біля будинку АДРЕСА_1 , який належав заявникові.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під за №12019160240000610 від 11.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Проведеними у кримінальному провадженні слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. На даний час жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Строк у кримінальному правопорушенні внесеному 11.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160240000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України спливає 11.04.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб які причетні до вчинення вказаного злочину.

Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160240000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України спливає 11.04.2021 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли  бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутність, зазначили також, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що 11.04.2020 слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12020160240000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Разом із матеріалів провадження вбачається, що до клопотання не долучено жодного документа, який би підтверджував факт вчинення кримінального правопорушення та виправдовував необхідність здійснення подальшого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У поданому клопотанні слідчий зазначив обставини, через які не виявилося можливим закінчити досудове розслідування, а саме: необхідно провести ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, утім, які саме заходи необхідно провести слідчим не конкретизовано. При цьому, у даному кримінальному провадженні будь-якій особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

Слідчий суддя зазначає також, що до клопотання не долучено жодного документа, який може підтвердити вже проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає таке клопотання необґрунтованим.

Окрім того, в силу ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового слідства у цьому кримінальному провадженні спливає 11.04.2021. Проте, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням лише 09.04.2021, пізніше п`яти днів до спливу строку.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене, аналізуючи у сукупності встановлені під час судового засідання обставини, активність слідчих при проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, потреби досудового розслідування, дані, які вказують на відсутність особливої складності у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись  ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Петренка Т.Д., погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Парієм А.І. про продовження строку досудового розслідування – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                І.І. Братків