ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

22 серпня 2006 р.                                                                                   Справа № 7/166-06

Господарський суд Вінницької області  у складі: головуючого –судді  Н.В. Мінєєвої,  секретаря судового засідання  Юрчак Л.С.

            За участю представників сторін:

       позивача: Поліщук В.В. –юрисконсульт, пост. дор. № 244 від 22.08. 2006 року.  

       відповідача: Соломко Н.В. –юрисконсульт, пост. дов.  від 04.08. 2006 року, Нетрибчук  І.П.- директор, розпорядження  Калинівської міської ради  № 40 від 13.07. 2006 року.

     

       Розглянувши  в приміщенні суду справу за позовом  Вінницького обласного виробничо комунального підприємства  водопровідно - каналізаційного господарства „Вінницяводоканал” в особі  Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства  м. Калинівка, Вінницької області  до  Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального господарства м. Калинівка, Вінницької області  про стягнення 314751 грн. 52 коп.

В С Т А Н О В И В :

      

              Подано позов про стягнення   314751 грн. 52 коп.  заборгованості по оплаті послуг  водопостачання та водовідведення, в зв”язку з невиконанням  відповідачем  умов укладеного між сторонами договору  № 53 від  11.01. 2001 року.

             Відповідач проти позову заперечує по мотивах, викладених у відзиві на позов  за №  161 від 01.06. 2006 року.

             Ухвалою суду від 03.05. 2006 року про порушення провадження у справі  розгляд справи № 7/166-06 було призначено  на  06.06. 2006 року.  В зв”язку з хворобою судді Н.В. Мінєєвої  слухання справи 06.06. 2006 року не відбулося а тому ухвалою суду від 07.07. 2006 року  справа була призначена до розгляду на  22.08. 2006 року.

            В судове засідання  22.08. 2006 року сторони подали письмове клопотання про нездійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

            Сторони не виконали в повному обсязі вимоги  ухвал суду від 03.05. 2006 року та від  07.07. 2006 року, не надали усіх витребуваних судом документів, необхідних для вирішення господарського спору. В процесі розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових письмових доказів, в зв”язку з чим позивач подав в судове засідання письмове клопотання, яке підтримав відповідач,  про відкладення розгляду справи. Одночасно сторони не заперечують проти розгляду справи за межами термінів, передбачених ст. 69 ГПК України.

         Враховуючи, що без витребуваних судом документів неможливо вирішити господарський спір у даному судовому засіданні  а також з метою витребування додаткових письмових доказів та належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, її розгляд підлягає відкладенню на іншу дату.

         Керуючись п.п. 2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України;

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2006 р. о 11:00 год. , в примішенні господарского суду,кімн 1113.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін  визнати обов”язковою.

    Зобов”язати сторони  виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду  від  03.05. 2006 року та від  07.07. 2006 року  а також до дня засідання надати суду:

   Позивачу:

1. Нормативні документи на підтвердження розміру тарифів за період, заявлений у позові.

2. Обґрунтований розрахунок суми позову  з наданням первинних документів в обґрунтування (оригінали для огляду в суді, належно завірені копії –в справу).

3. Докази  проведення відповідачем розрахунків за заявлений в позові термін (первинні бухгалтерські документи) станом на час розгляду справи в суді.

4. Письмові пояснення та докази  на виконання п. 3 договору № 53 від 11.01. 2001 року за заявлений в позові термін.  

5. Докази направлення позивачем та отримання відповідачем рахунків (платіжних документів) на оплату за надані послуги  по водопостачанню.

6.  Оригінал договору № 21 від 01.12. 2002 року (для огляду в суді, належно завірену копію –в справу) та докази його фактичного виконання (первинні бухгалтерські документи).

7. Обопільні розгорнуті акти звірки  взаєморозрахунків сторін по виконанню договорів № 53 від 11.01. 2001 року та № 21 від 01.12. 2002 року (окремо), в яких показати динаміку  росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, суму, назву бухгалтерських документів, для складання якого зобов”язати позивача з”явитись до відповідача.

8. Письмові пояснення та докази  щодо спростування заперечень на позов відповідача, викладених у відзиві на позов.

9. Письмові пояснення та докази в обґрунтування свого клопотання про відкладення розгляду справи.

10. інші докази в обгрунтування  позовних вимог.

11. Докази передачі  позивачу  відповідачем  боргів та відображення цієї операції  в бух обліку позивача.

Відповідачу:

1. Докази правонаступництва Калинівського  будинковолодіння, у т.р. Довідку з ЄДРПОУ стосовно Калинівського  будинковолодіння, для отримання якої зобов”язати  відповідача з”явитись до  Головного управління статистики у Вінницькій області.

2. Передавальний баланс від Калинівського  будинковолодіння до відповідача.

3. Докази  передачі  позивачу боргів та відображення цієї операції  в бух обліку  підпри -ємства.

4. Оригінал договору № 21 від 01.12. 2002 року (для огляду в судовому засіданні, належно завірену копію –в справу) та докази його фактичного виконання (первинні бухгалтерські документи).

5.          Обопільні розгорнуті акти звірки  взаєморозрахунків сторін по виконанню договорів № 53 від 11.01. 2001 року та № 21 від 01.12. 2002 року (окремо), в яких показати динаміку  росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, суму, назву бухгалтерських документів.

6.          Докази отримання від позивача щомісячних рахунків на оплату за заявлений в позові  термін.

7.          Докази проведення розрахунків з позивачем за заявлений  в позові термін (первинні бухгалтерські документи).

8.          Письмові пояснення та докази в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи.

9.          інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

             

      Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог суду (штраф до 1700 грн.).

        У разі неможливості надання будь-якого з витребуваних судом документів, надати письмові пояснення, з доказами в обґрунтування, про причини їх ненадання.

       Витребувані судом документи подати  через канцелярію  суду з супровідним листом з посиланням на номер справи № 7/166-06  за 3 робочих дня до судового засідання.

          Ухвалу суду направити сторонам  - рекомендованими листами.

                                                                        

           Суддя                                           Мінєєва Н.В.