Судове рішення 917/1759/19 від 15.04.2021

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Боярчуков Сергій Григорович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Бурлаков Василь Вітіславович
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей"
Позивач (Заявник): Філія "Менський сир"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Мудрик Іван Владиславович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Гадячсир"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Млинівський комплекс"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Гадячсир"
За участю: Арбітражний керуючий Боярчуков Сергій Григорович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Альміра"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Шишацьке"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Буринське"
Позивач (Заявник): Сільськогосподарський споживчий кооператив "Ярославна"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Герафак"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілд Ейр (Україна) Лідітед"
Позивач (Заявник): Компанія "Торговий дім "Пальміра" дочірнє підприємство компанії "Пальма груп"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Майстер"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Креді агріколь банк"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Будища"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Довженка"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Астарта Прихоролля"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Представник позивача: Дем'янець Яна Вікторівна
Позивач (Заявник): Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Almira Holdings (Cyprus) Limited
Представник: Адвокат Бікеєв Роман Вікторович
За участю: Almira Holdings (Cyprus) Limited
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Альміра"
Позивач в особі: Філія "Менський сир"
Кредитор: Головне управління ДПС у Черкаській області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкомплект"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Реалгруп"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Терещенко Олександр Васильович
Представник скаржника: Адвокат Талащенко В.Є.
Позивач (Заявник): Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління ДСНС України в Полтавській області
Позивач (Заявник): Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМОЛПРОМ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМОЛПРОМ"
Арбітражний керуючий: Розпорядник майна ТОВ "Гадячсир" Арбітражний керуючий Боярчуков Сергій Григорович
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Кредитор: Акціонерне товариство "Альфа-банк"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Боярчуков Сергій Григорович
Кредитор: ТОВ "Веприк плюс"
Кредитор: АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Майстер"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Млинівський комплекс"
Кредитор: ТОВ "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир"
Кредитор: ТОВ Агрофірма "Добробут"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Альфа-банк"
Кредитор: ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Боярчуков Сергій Григорович
Представник: Адвокат Дем'янець Яна Вікторівна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЗОФОРМ"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Укрсиббанк"
Представник: Арбітражний керуючий Боярчуков Сергій Григорович
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
Заявник апеляційної інстанції: Лисаченко Віктор Федорович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт"
Кредитор: Приватне підприємство "Буринське"
Кредитор: ТОВ "Шишацьке"
Кредитор: ТОВ "Герафак"
Кредитор: ТОВ "Сілд Ейр" (Україна) Лімітед"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Буркуш Олена Анатоліївна
Позивач (Заявник): Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Буркуш Олена Анатоліївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #93336727

УХВАЛА

12 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/1759/19

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альміра"

про виправлення описки в судовому рішенні

за результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альміра"

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 року

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 року

у справі №917/1759/19

за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей", в особі філії "Менський сир",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 03.02.2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альміра", залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 у справі №917/1759/19, залишено без змін.

16.03.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альміра" звернулося до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в постанові від 03.02.2021 року, а саме виправити, що справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" розпочата Приватним підприємством "Консалтингова фірма "Прометей", тоді як справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" ініційована саме за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир".

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альміра" про виправлення описки в судовому рішенні, суд касаційної інстанції вважає за необхідне її задовольнити.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином в постанові Верховного Суду від 03.02.2021 року допущено описку , а саме помилково вказано, що справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" розпочата за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей", тоді як справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" ініційована саме за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир".

Вказана обставина є підставою для виправлення описки в постанові Верховного Суду від 03.02.2021 у справі № 917/1759/19 не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альміра" про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену в постанові Верховного Суду від 03.02.2021 описку, не зачіпаючи суті постанови.

3. В тексті постанови Верховного Суду від 03.02.2021 у справі № 917/1759/19 вказати, що справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" розпочата за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація