Справа №2-а-1532/11

УХВАЛА

Іменем Ураїни

13.05.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Галацевич О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира по визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

      18.04.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, у якій просила встановити факт неправильного застосування чинного законодавства відповідачем в частині розміру спірної виплати, стягнути з відповідача на свою користь 3386 грн.  

      Ухвалою суду від 21.04.2011 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, передбаченим ст.106 КАС України, з встановленням строку для усунення недоліків до 12.05.2011 року. 

     Однак,  ОСОБА_1 ухвалу суду повністю не виконала, не зазначила суду доказів про дату отримання (а не призначення) спірної допомоги, у зв`язку з чим суд не може визначитись, чи подано позов в межах строку звернення до адміністративного суду, визначеного ч. 2 ст. 99 КАС України.

     Відтак, суд приходить до висновку, що позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунув. 

     Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира по визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

     Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд               м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.        

Суддя