УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
№ 2а-1234/10/2370
26.04.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого –судді Гайдаш В.А.,
при секретарі –Пальонній Т.В.,
за участю представників: позивача –не з’явився, відповідача –не з’явився, третьої особи –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, третя особа –державний реєстратор Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Христинівському районі Черкаської області звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, третя особа – державний реєстратор Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
В адміністративному позові позивач просить:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_1.
3.Зобов’язати державного реєстратора Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області здійснити державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 та внести запис до Єдиного державного реєстру.
Ухвалою від 30 березня 2010 р. розгляд справи було призначено на 13 квітня 2010 р.
У зв’язку з тим, що позивач в судове засідання не з’явився, ухвалою суду від 13.04.2010 р. розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 26 квітня 2010 р.
Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд також бере до уваги, що згідно частини третьої статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
З огляду на викладене та враховуючи, що позивач в судове засідання вдруге не з’явився, представника не направив, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в установленому порядку (розписки від 31.03.2010 року та від 14.04.2010 року), заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, третя особа –державний реєстратор Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця залишити без розгляду.
Роз’яснити державній податковій інспекції у Христинівському районі Черкаської області, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя В.А. Гайдаш