Справа № 2-73/05

Провадження № 2-во/159/20/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

13 квітня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді                                Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання        Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковель заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.02.2005 у цивільній справі №2-73/05 за позовом ОСОБА_1 до Кричевичівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Кричевичівської сільської ради про визнання права власності на частку житлового будинку та грошовий вклад.

Заява обґрунтована тим, що у тексті рішення невірно вказано по батькові позивача за первісним позовом « ОСОБА_3 », а правильним є « ОСОБА_4 ». У зв`язку з допущеною опискою у рішенні суду заявник просить її виправити.

Відповідно до частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень, в даному випадку, вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи №2-73/05 задовольняє заяву про виправлення описки у рішенні суду з наступних підстав.

Із копії паспорта серії НОМЕР_1 вбачається, що прізвище ім`я та по батькові позивача за первісним позовом « ОСОБА_1 », тоді як судом у тексті рішення допущено описку та помилково вказано позивача за первісним позовом як « ОСОБА_1 ».

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 лютого 2005 року у цивільній справі №2-73/05 за позовом ОСОБА_1 до Кричевичівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Кричевичівської сільської ради про визнання права власності на частку житлового будинку та грошовий вклад, а саме, замість по батькові позивача за первісним позовом « ОСОБА_3 » вважати правильним по батькові « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуЮ. О. Шергіна