ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                                 

27.07.06 р.                                                                                        Справа № 28/145                     

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши адміністративний позов Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції

до Малого приватного підприємства “Максим - плюс” м. Єнакієве

про стягнення в рахунок погашення податкового боргу із податку на прибуток у загальній сумі 3610,13 грн. на користь Державного бюджету, із податку на додану вартість у загальній сумі 7577,62 грн. на користь державного бюджету та податку з доходів найманих працівників в сумі 174,82 грн. на користь місцевого бюджету м. Єнакієве.  

                                                  

За участю представників

Від позивача:

Від відповідача: Лук”янченко О.О.                

                                                      

                                                ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 17738/9 від 31.05.2006 р. до Малого приватного підприємства “Максим - плюс” м. Єнакієве про стягнення в рахунок погашення податкового боргу із податку на прибуток у загальній сумі 3610,13 грн. на користь Державного бюджету, із податку на додану вартість у загальній сумі 7577,62 грн. на користь державного бюджету та податку з доходів найманих працівників в сумі 174,82 грн. на користь місцевого бюджету м. Єнакієве, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року (який набрав чинності з 01.11.2005 року), до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 03.07.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує.  

27.07.2006 р. від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в зв”язку з розглядом господарським судом Донецької області справи № 29/238а за позовом Малого приватного підприємства “Максим - плюс” м. Єнакієве до Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та недійсним податкових повідомлень – рішень № 0002342340/0 від 02.11.2005 р. на суму 3532,50 грн. та № 0002352340/0 від 02.11.2005 р. на суму 7163 грн., які є підставою для стягнення податкового боргу по справі № 28/145.

Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                       УХВАЛИВ:

          

1.          Зупинити провадження у справі до розгляду господарським судом Донецької області справи № 29/238а.

2.          Сторонам надати суду судове рішення по справи № 29/238а, яке набрало законної сили.

Суддя                                                                                                    Кониченко О.М.