Справа № 282/1091/20

Провадження № 1-кс/282/178/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., при секретарі судових засідань Войтович Г.М., розглянувши клопотання заступника начальника-начальника СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області Котика В.В., погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури Кухарчуком С.П., про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні слідчого відділення Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирські області перебуває кримінальне провадження №12019060210000108 від 19.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16.04.2019 по 10 год. 40 хв. 19.04.2019 невідома особа шляхом пошкодження запірного пристрою дверей проникла до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві сокири, а з горища даного будинку сійника. розпашку та сапку ручну для культивації землі з території домогосподарства борону металеву, чим спричинила ОСОБА_1 матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

-19.04.2019 було здійснено огляд місця події, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак в ході огляду будь якої слідової інформації вилучено не було.

-19.04.2019 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 ;

-19.04.2019 було надано доручення СКП Любарського ВП в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення особи, яка скоїла дану крадіжку;

-24.04.2019 надійшла відповідь на доручення, а сама про те, що допитано в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , однак встановити особу, яка вчинила крадіжку не представилось за можливе;

-проведено радіотехнічну розвідку місця вчинення злочину та встановлено зони дії базових станцій;

-16.10.2020 надано повторне доручення оперативному підрозділу встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення та особи, яка вчинила даний злочин.

-15.10.2020 подано клопотання на продовження строків досудового розслідування, який було продовжено на 6 місяців, тобто до 19.04.2021.

-11.04.2021 підготовлено та погоджено у процесуального прокурора клопотання про тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали на місці вчинення злочину.

Враховуючи, що злочин у даному кримінальному провадженні є тяжким, а значить строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.04.2021 з урахуванням того, що строк досудового розслідування продовжувався на 6 місяців.

Строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 19 квітня 2021 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, окільних необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які будуть спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та його місцезнаходження, так як до теперішнього часу встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось за можливе. Зокрема необхідно отримати ухвалу суду по клопотанню про тимчасовий доступ, вилучити по даній ухвалі інформацію в операторів мобільного зв`язку та провести її аналіз.

На даний час без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій завершити у передбачений законом строк досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

19 квітня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за номером № 12019060210000108, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2020 року по справі № 282/1091/20 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060210000108 від 19.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 19 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховую слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення.

Відтак, з урахуванням положень ч. 4 ст. 294 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060210000108 від 19.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 19 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.І. Гуцал