Справа №2-735/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2007 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Колєсніченко Т.Є.
при секретарі Бірюковій І.Г.
рочглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про виділ частки із майна що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., мотивуючи тим, що їй на підставі договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1р. належить 11/25 частин домоволодіння № АДРЕСА_1в м. Херсоні. Відповідачці належить 14/25 частин цього ж домоволодіння у відповідності до договору довічного утримання від ІНФОРМАЦІЯ_2р. У зв'язку з виниклою необхідністю реально володіти та користуватися своїми частками у спільному майні, просить розділити вказане домоволодіння, що є у спільній частковій власності згідно їх часток в домоволодінні та визначити порядок користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що з метою усунення непорозумінь з приводу користування, розпорядження домоволодінням та земельною ділянкою необхідно виділити кожному із співвласників окрему частку та визначити порядок користування земельною ділянкою. Просила розділити домоволодіння та визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до висновків судової будівельно-технічної експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, просила розділити домоволодіння та визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до висновків судової будівельно-технічної експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_1. на праві власності належить І 1/25 частин домоволодіння № АДРЕСА_1в м. Херсоні.
У відповідності до договору довічного утримання від ІНФОРМАЦІЯ_2р. ОСОБА_2. на праві власності належить 14/25 частин домоволодіння № АДРЕСА_1в м. Херсоні.
Суд вважає можливим визначити порядок розділу домоволодіння та користування земельною ділянкою між співвласниками відповідно до висновків судової будівельно-технічної експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_3.. оскільки це не суперечить закону, не порушує інтереси сторін.
Керуючись ст.356-358 ЦК Украины, ст.86,88 ЗК Украины, 208-210 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1- задовольнити. Виділити у власність ОСОБА_1:
-в жилому будинку літ. "А" - приміщення № 1-3 (житлова) площею 23,0 м:; Сені літ. "а" (приміщення І, II, III) площею 25,9 м2; огорожу № 1,2; загальною вартістю виділених частин 6895 грн., що складає 49/100 частин від загальної домобудівлі. (висновки будівельно-технічної експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_3., експерт ОСОБА_3.). Виділити у власність ОСОБА_2:
- в жилому будинку літ. "А" - приміщення № 1-1 (коридор) площею 4,4 м2; №1-2, (кухня) площею 10,1 м2; №1-5 (сходовий майданчик) площею 1,0 м2; № 1-7 площею 3,6 м2; № 1-8 (сходовий майданчик) площею 7,4 м2; № 1-9 (житлова) площею 13,2 м2; № 1-Ю (житлова) площею 8,5 м2; № 1-11 (житлова) площею 11,6 м2 загальною корисною площею 59,8 м2 вартістю 6726 грн.; сарай "Б" вартістю 118 грн.; паркан №3 вартістю 411 грн. Дійсна вартість виділеної частини дорівнює 7255 грн., що складає 51/100 частин від загального домоволодіння, (висновки будівельно-технічної експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_3., експерт ОСОБА_3.).
Визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою по вул. вул. АДРЕСА_1 в м. Херсоні, виділивши у користування ОСОБА_1 земельну ділянку, загальною площею 97,0 м: в тому числі площу під будівлями з окремим в'їздом на АДРЕСА_1. (висновки будівельно-технічної експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_3., експерт ОСОБА_3.).
Виділити ОСОБА_2у користування частину земельної ділянки площею 203,0 м- в тому числі площу під будівлями з окремим в'їздом на провулок (висновки будівельно-технічної експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_3., експерт ОСОБА_3.).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/188/7/2020
- Опис: видача дубліката вик.листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-735/07
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Колєсніченко Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2019
- Дата етапу: 03.06.2020
- Номер: 6/751/50/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-735/07
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Колєсніченко Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер: 6/188/36/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-735/07
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Колєсніченко Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2019
- Дата етапу: 28.12.2019