ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
ОКРЕМА УХВАЛА
09.06.06 Справа № 4/235
Суддя Г.М.Батюк, розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора м.Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Свердловськшахтобуд», м.Свердловськ Луганської області
про стягнення 3518 грн. 787 коп.
в с т а н о в и в :
З матеріалів справи вбачається, що Структурний підрозділ ВАТ «Свердловськшахтобуд»шахтобудівельне управління № 4 ( Відкрите акціонерне товариство «Трест «Свердловськшахтобуд»є юридична особа) зареєстровано як платник страхових внесків у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області за № 1209000101.
Заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.07.05 по 01.01.06 склала 3391 грн. 23 коп., у тому числі пеня 127 грн. 55 коп.
При вирішенні спору господарським судом Луганської області виявлені недоліки в діяльності підприємства відповідача, а саме:
доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в суді, що привело до додаткових витрат відповідача по розгляду справи в суді.
Рішенням по справі № 4/235 від 09.06.06 на користь позивача було стягнуто борг у сумі 3391 грн. 23 коп., пеню у сумі 127 грн. 55 коп., витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. коп.
Вказані факти свідчать про незадовільний стан позовної роботи на підприємстві відповідача та невиконання його працівниками норм чинного законодавства, що привело до доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в господарському суді та додатковим витратам по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Окрему ухвалу надіслати керівникові Відкритого акціонерного товариства «Трест «Свердловськшахтобуд»(м.Свердловськ Луганської області, вул. Косіора,1).
2. Зобов’язати керівника керівникові Відкритого акціонерного товариства «Трест «Свердловськшахтобуд» розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, належного ведення позовної роботи на підприємстві.
3. Про вжиті заходи у відповідності зі ст. 4 5 ГПК України повідомити господарський суд Луганської області у строк до 09.07.06.
Суддя Г.М.Батюк
.
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 4/235
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Батюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 4/235
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Батюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2016
- Дата етапу: 09.08.2016
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 4/235
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Батюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 16.09.2016