Судове рішення #9341
4/187

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


09.06.06                                                                                 Справа № 4/187.

Суддя Батюк Г.М.., розглянувши матеріали справи  за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго” , м. Луганськ

до Комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення  70701 грн. 52 коп.


в присутності представників сторін:

від позивача –Піманкіна М.Ю., дов. № 72 від 27.12.05.;

від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова).;


в с т а н о в и в:


Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту активну електроенергію   у  сумі 69167 грн. 57 коп., 3% річних у сумі 438 грн. 80 коп, інфляційні нарахування у сумі 1095 грн. 15 коп.

Відповідач  відзивом на позовну заяву від 03.05.06 № 01-22-165 позовні вимоги відхилив, посилаючись на те, що згідно ч.8 п.5.4 Положення про Управління охорони здоров’я  Рубіжанської міської  ради розпорядником коштів комунальних установ охорони здоров’я  є Управління охорони здоров’я Рубіжанської міської  ради.

Представником відповідача подана до суду заява від 28.04.06 № 01-22-175  та просить суд  перенести розгляд справи у зв’язку з неможливістю присутності уповноваженого представника.

Заяву відповідача розглянута у судовому засіданні  та судом відхиляється, оскільки процесуальний строк розгляду даної справи, відповідно до п.1 ст.169 ГПК України спливає 10.06.06.

Термін розгляду справи № 4/187 спливає 10.04.06 ( дата порушення  провадження у справі 10.04.06).

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

01.02.1997 між ВАТ “Луганськобленерго” в особі Лисичанських електричних мереж (позивач  у справі) та  Рубіжанським територіально –медичного об’єднанням (правоприємником  є Комунальна установа «Рубіжанська центральна міська лікарня»( відповідач у справі) був укладений договір № 50 на постачання електричної енерегії, за умовами якого позивач зобов’язався поставляти електроенергію відповідачу, а останній - своєчасно та у повному обсязі здійснювати оплату за поставлену електроенергію.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що відповідач повинен вносити плату     за електричну енергію в строки: перший платіж 18 числа розрахункового місяця.

Позивачем умови договору виконувались належним чином, але відповідачем оплата за отриману електроенергію здійснювалась несвоєчасно, у зв’язку з чим станом на 01.04.02 за ним утворилась заборгованість за активну електроенергію у сумі  69167 грн.57 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України , боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, яка складає 3% річних у сумі 438 грн. 80 коп., інфляційні нарахування у сумі 1095 грн. 15 коп.

Відповідно до п. 5.4 Положення про Комунальну установу «Рубіжанська центральна міська лікарня» право від імені Комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня»підписання угод з питань фінансово- господарської діяльності має керівник Рубіжанського міського управління охорони здоров»я.  




17.01.04. між сторонами у справі було підписано зобов’язання про сплату заборгованості за використану електроенергію до 01.04.2002. Відповідно до зазначеного договору відповідач прийняв на себе зобов’язання розрахуватись за використану електроенергію протягом січня 2005р. –грудня 2007р., в той же час у зобов’язанні передбачено, що якщо відповідач не виконує свої зобов’язання хоча б за один місяць , позивач має право звернутися до суду  про стягнення всій  суми боргу, яка залишилась і витребувати виконання вже  здійснених судових рішень.(а.с. 18)

Відповідач  позовні вимоги відхилив, з підстав, викладених у відзиві.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Правовідносини сторін  встановлені договором № 50  від 01.02.1997, зобов’язання  від 17.01.04 про сплату заборгованості за використану електроенергію до 01.04.2002, регулюються Законом України “Про  електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості  за спожиту активну електроенергію   у  сумі 69167 грн. 57 коп., 3% річних у сумі 438 грн. 80 коп., інфляційні нарахування у сумі 1095 грн. 15 коп.

Сума боргу за спожиту активну електроенергію 69167 грн. 57 коп.  нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи,  відповідачем не оскаржена та підлягає стягненню з відповідача.

3% річних у сумі 438 грн. 80 коп., інфляційні нарахування у сумі 1095 грн. 15 коп. нараховані позивачем  відповідно до вимог ст.. 625 ЦК України та підлягають стягненню з відповідача.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, а саме стягнення з відповідача заборгованості  за спожиту активну електроенергію   у  сумі 69167 грн. 57 коп., 3% річних у сумі 438 грн. 80 коп., інфляційні нарахування у сумі 1095 грн. 15 коп., оскільки підтверджений матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного  та керуючись ст.ст.44,49, 82, 84,85 ГПК України , суд


в и р і ш и в :


1.    Позов задовольнити повністю .

2.   Стягнути з Комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня», м. Рубіжне Луганської області, вул.. Студентська, 19, п/р 25422301100304 АК ПІБ м.Рубіжне, МФО 304643,код ЄДРПОУ  01983683:

          - на користь Відкритого акціонерного товариства „Луганськобленерго”, м. Луганськ, вул. Сороки, 16а, р/р 2603633380056 в ЛЦО ПІБ м. Луганська МФО 304308, код ЄДРПОУ 21841896, заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 69167 грн. 57 коп.,поточний рахунок 26002550028350 у ЛОФ АК “Укрсоцбанк” м. Луганська, МФО 304018, код ЄДРПОУ 21841896,  3 % річних у сумі 438 грн. 80 коп., інфляційні нарахування у сумі 1095 грн. 15 коп., витрати по держмиту у сумі 707 грн. 01 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. ,видати наказ;


Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.



Дата підписання  рішення :  14.06.06



Суддя                                                                                                Г.М.Батюк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація