П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

27 травня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осіпова Л.О., розглянувши матеріали по заявам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо заподіяння їм тілесних ушкоджень,

                                                  в с т а н о в и л а :

    Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві в порядку ст. 27 КПК України до суду направлені  матеріали по заявам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо заподіяння їм тілесних ушкоджень 04 травня 2010 року  по АДРЕСА_1.

    Відповідно до ст. 251 КПК України скарга, подана в порядку ст. 27 КПК України, повинна відповідати вимогам, які встановлюються щодо обвинувального висновку.

    Так, згідно зі ст. 223 КПК України обвинувальний висновок складається з описової і резолютивної частини. В описовій частині зазначаються : обставини справи, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, а також докази, які зібрано в справі; відомості про потерпілого; наявність обставин, які обтяжують та пом’якшують покарання винної особи. При посиланні на докази обов’язково зазначаються аркуші справи.

    В резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть обвинувачення з зазначенням статті кримінального кодексу, яка передбачає даний злочин.

    До обвинувального висновку відповідно до ст. 224 КПК України додаються: список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси; довідки про речові докази та цивільний позов.

    Оскільки заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо заподіяння їм тілесних ушкоджень 04 травня 2010 року ОСОБА_3 не відповідають зазначеним вище вимогам в повному обсязі,  вважаю необхідним залишити заяви без розгляду та повернути заявникам.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 251 КПК України,

                                              п о с т а н о в и л а :

    заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо заподіяння їм тілесних ушкоджень залишити без розгляду та повернути заявнику.

    Постанова оскарженню не підлягає.

                                      Суддя