21.05.10 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 р. Справа № 2а-2251/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рищенко А. Ю. < Текст >
при секретаріОрлові О.В.,
за участю:
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2010 року Управління пенсійного фонду України в м. Нікополі звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод тонкостінних труб» про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Пенсійним фондом України, в результаті чого допустився заборгованості у розмірі 2 077,72 грн., яка утворилася в результаті не сплати сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначеної на пільгових умовах по списку № 2, відповідно до пункту «б» ст. 13 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод тонкостінних труб» на користь Управління пенсійного фонду України в м. Нікополі заборгованість за січень 2010 року по списку № 2 у розмірі 2 077 грн. 72 коп.
Позивач у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач позов визнав, зазначивши, що господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № Б15/36 – 09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод тонкостінних труб», призначено розпорядника майна та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Також представником відповідача зазначено, що з 27.03.2009 року підприємство господарську діяльність не веде, у зв’язку з чим погашення заборгованості не можливе оскільки грошові кошти на розрахункових рахунках підприємства відсутні.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи представника відповідача суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод тонкостінних труб» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Нікополі.
Пунктом 6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.004 року за №64/8663 передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. В силу ч. 3 ст. 18 зазначеного Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Згідно з підп. 6.8 Інструкції №21-1, відповідач зобов'язаний вносити до пенсійного фонду України кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до підп. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щомісяця до 25-го числа зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Судом встановлено, що відповідач по справі не сплатив до ПФУ за січень 2010 року плату, яка б покривала фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначеної на пільгових умовах по списку № 2.
Станом на 26.01.2010 року заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод тонкостінних труб» перед Пенсійним фондом України складає 2 077 грн. 72 коп. та підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до підп. «б» - «з» ст. 13 цього Закону (а.с. 6-7).
При цьому ч. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Статтею 23 Закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги повністю доведені позивачем, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Нікополі до товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод тонкостінних труб» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод тонкостінних труб» заборгованість за січень 2010 року по списку № 2 у розмірі 2 077 (дві тисячі сімдесят сім) грн. 72 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 12.04.2010 року
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >А. Ю. Рищенко
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >