Судове рішення #93454
9/338

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  


17.07.06 р.                                                                                            Справа № 9/338                     


Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

розглянув заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донелектроавтотранс”, м. Донецьк

по справі за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донелектроавтотранс”, м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Донецьквугілля”, м. Донецьк

про заміну сторони її правонаступником


За участю:

представників сторін:

від позивача: Спальвіна Л.П. – довіреність № 04/96 від 30.12.2005р.

від відповідача: не з’явився;

від Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” – Климова О.В. – довіреність № 1-073 від 10.02.2006р.


Суть спору:


Рішенням господарського суду Донецької області від 29.11.2005р. по справі № 9/338 за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донелектроавтотранс”, м.Донецьк до Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк задоволено позовні вимоги позивача та стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 3323грн.08коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 66грн.19коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 76грн.57коп.

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донелектроавтотранс”, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з заявою №04/1201 від 11.05.2006р. про заміну відповідача по справі № 9/338 його правонаступником, Державним підприємством „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, у зв’язку з реорганізацією підприємства відповідача.

Згідно ч.4 ст.91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, належним доказом припинення реєстрації Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк вважається довідка Головного управління статистики у Донецькій області, яка свідчить про факт виключення Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області №22-2609 від 29.08.2005р. Державне підприємство „Донецьквугілля”, м.Донецьк значилося у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на 29.08.2005р. за  ідентифікаційним кодом – 32329398 як юридична особа.

Ухвалою від 08.06.2006р. по справі №9/338 господарський суд зобов’язав Головне управління статистики у Донецькій області надати суду відомості про включення або виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України підприємства відповідача.

На виконання даної ухвали господарського суду Головним управлінням статистики у Донецькій області було надіслано довідку №22-2/2099а від 10.07.2006р., згідно якої підприємство відповідача - Державне підприємство „Донецьквугілля”, м.Донецьк не було виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та значиться у даному реєстрі станом на 10.07.2006р. під ідентифікаційним номером – 32329398 як юридична особа.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Оскільки заявником, Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради „Донелектроавтотранс”, м.Донецьк не надано господарському суду Донецької області належних доказів виключення відповідача - Державного підприємства „Донецьквугілля”, м. Донецьк з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, суд робить висновок, що заявлені Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради „Донелектроавтотранс”, м.Донецьк вимоги про заміну відповідача по справі №9/338 на його правонаступника - Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк є необґрунтованими, недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.91 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


                                                            УХВАЛИВ:


У заяві Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донелектроавтотранс”, м.Донецьк про заміну відповідача - Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк на його правонаступника - Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк – відмовити.


Суддя                                                                                                Марченко О.А.                               

                  

                                 


                                                                                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація