Судове рішення #9345727

Справа № 2-2344/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

25 травня 2010 року             Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді                 Махлай Л.Д.

при секретарі                         Бойко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі  філії „Утел” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

у січні 2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

Свої вимоги мотивував тим, що  08.07.2009 року з відповідачем було укладено договір про надання телекомунікаційних послуг № 375677і.

Відповідач в порушення умов даного договору не оплатив телекомунікаційні послуги на суму 4 208 грн. 28 коп. незважаючи на неодноразове нагадування. Крім цього, на момент подання  позову ним понесені інфляційні збитки, які склали протягом шести місяців 159 грн. 91 коп. та 3 % річних, які склали 63 грн. 12 коп.

У зв‘язку з викладеним просив стягнути з відповідача на його користь 4 208 грн. 28 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги, 159 грн. 91 коп. збитків від інфляції, 63 грн. 12 коп. – 3 % річних та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача,   дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що між сторонами 08.07.2009 року було укладено договір № 375677 про надання послуг рухомого (мобільного) зв‘язку, за які останній зобов‘язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати відповідні кошти  (а.с. 8).

Згідно рахунків за телекомунікаційні послуги та розрахунків за період з липня по 30.09.2009 року у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 4 208 грн. 28 коп. за надані телекомунікаційні послуги (а.с. 16-39).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 4 208 грн. 28 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги, 159 грн. 91 коп. інфляційного відшкодування та 63 грн. 12 коп. трьох відсотків річних.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 171 грн. судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11,  60,  88,  212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі філії „Утел” (п/р 260090357300 в АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534) 4 431 грн. 31 коп. боргу за телекомунікаційні послуги з урахуванням інфляції та 3 % річних  та 171 грн. судових витрат, а всього: 4 602 грн. 31 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  підпис

Рішення не набрало законної сили.

Копія вірно

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація