О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

                                             И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы                       2-к-4/10

20 мая 2010 року  Оболонский районный суд г. Киева

В составе председательствующего судьи                                    Махлай Л.Д.

при секретаре                                                                                  Бойко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Республиканского унитарного предприятия «Молодечненский завод металлоконструкций» о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины определения Хозяйственного суда Минской области от 25.06.2009 года

                                                у с т а н о в и л :

    Определением Хозяйственного суда Минской области 25.06.2009 года утверждено соглашение об урегулировании спора в порядке посредничества между истцом Республиканским унитарным предприятием «Молодечненский завод металлоконструкций» и ответчиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Украинская строительная компания БМВ».

                  В заявлении РУП «Молодечненский завод металлоконструкций» просит признать и разрешить принудительное исполнение на территории Украины данного определения, так как в порядке исполнения данного определения ООО «Украинская строительная компания «БМВ» перечислила в добровольном порядке 24 999,38 долларов США в счет основного долга, вместе с тем, взысканные 3 989,93 доллара США пени и 811,36 доллара США расходов по государственной пошлине последним не оплачено.  

    Взыскиваемые сумы просил перевести на расчетный счет в банке Intermediary: SCBLUS33 STANDART BANK NEW YORK ACCOUNT WITH INSTITUTION  3582021714001: OAO ASB BELARUSBANK REPUBLIC OF BEALARUS: MOLODECHNO BRANCH № 601 SWIFT: AKBBBY2XXXX BENEFICIARY CUSTOMER: 6111000000019 SENDERS TO RECEIVER I FO: RUP MZMK (ACC…): CONTRACT № … DD…). ИНН НОМЕР_1, БИК 044525225.

    Должник и взыскатель в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что определением  Хозяйственного суда Минской области от 25.06.2009 года утверждено соглашение об урегулировании спора в порядке посредничества между истцом Республиканским унитарным предприятием «Молодечненский завод металлоконструкций» и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Украинская строительная компания «БМВ», в соответствии с которым: ответчик обязуется оплатить истцу сумму основного долга в размере 34 999,38 долларов США в рассрочку до 31.07.2009 года в соответствии с графиком: до 15.07.2009 года – 10 000 долларов США, до 31.07.2009 года – 24 999,38 долларов США; ответчик обязуется оплатить истцу сумму пени в размере 3 989,93 доллара США до 31.07.2009 года; ответчикобязуется возместить истцу 50 % расходов по оплате государственной пошлины, что составляет 811,36 долларов США в срок до 31.07.2009 года.

Согласно судебного приказа Хозяйственного суда Минской области от 27.08.2009 года в связи с неисполнением добровольно ответчиком в полном объеме определения от 25.06.2009 года, которое вступило в законную силу 11.07.2009 года, взыскано с ООО «Украинская строительная компания «БМВ» в пользу республиканского унитарного предприятия «Молодечненский завод металлоконструкций» 24 999,38 долларов США пени, 811,36 долларов США в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, а всего: 29 800,67 доллара США.   Судебный приказ действителен для предьявления к исполнению не позднее 31.01.2010 года.

С приложенных к ходатайству документов усматривается, что ООО «Украинская строительная компания «БМВ» о дате и времени судебного разбирательства было извещено надлежащим образом, а определение Хозяйственного суда Минской области от 25.06.2009 года вступило в законную силу.

С ходатайства взыскателя усматривается, что должник часть долга выплатил в добровольном порядку. Неисполненным определение осталось лишь в части взыскания пени и расходов по государственной пошлине.

Согласно ст. 3 Закона Украины "Об исполнительном производстве" в соответствии с этим Законом подлежат исполнению: решения иностранных судов и арбитражей в установленных законом случаях.

Основания для отказа в удовлетворении ходатайства о даче разрешения на принудительное исполнение  решения иностранного суда определены в ст. 396 ГПК Украины. Таких оснований судом не установлено.

Условиями Минской Конвенции  "О правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам", ратифицированной  10.12.1994 года предусмотрено исполнение решений суда Республики Белорусь на территории Украины.

Согласно з п. 8 ст. 395 ГПК Украины, если в решении иностранного суда взыскание определено в иностранной валюте, суд, который рассматривает это ходатайство, определяет суму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день постановления  определения.

На день рассмотрения данного ходатайства курс доллара США к гривне составил 100 долларов США  = 793 грн.

Взыскиваема сума пени 3 989, 93 доллара США составляет в национальной валюте  31 640 грн. 14 коп., сума государственной пошлины 811,36 доллара США в национальной валюте составляет  6 434 грн. 08 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 ГПК Украины, Минской Конвенцией  "О правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам", ратифицированной  10.12.1994 года, ст. 3 Закона Украины  "Об исполнительном производстве" , суд

                                                      о п р е д е л и л  :

          заявление Республиканского унитарного предприятия «Молодечненский завод металлоконструкций» удовлетворить.

    Признать и разрешить исполнение на территории Украины определения Хозяйственного суда Минской области от 25.06.2009 года в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Украинская строительная компания «БМВ» в пользу Республиканского унитарного предприятия «Молодечненский завод металлоконструкций» 3 989, 93 доллара США  пени и 811,36 доллара США государственной  пошлины.            

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Украинская строительная компания «БМВ» в пользу Республиканского унитарного предприятия «Молодечненский завод металлоконструкций» 3 989, 93 доллара США  пени, что эквивалентно 31 640 грн. 14 коп. и 811,36 доллара США государственной пошлины, что эквивалентно 6 434 грн. 08 коп.

    Определение суда набирает законной силы после окончания строка подачи заявления об апелляционном обжаловании, если заявление об апелляционном обжаловании не было подано. Если было подано заявление об апелляционном обжаловании, но апелляционная жалоба не была подана на протяжении 10 дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании, определение суда набирает законной силы после окончания этого строка. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, набирает законной силы после рассмотрения дела апелляционным судом.

Заявление об апелляционном обжаловании определения может быть подано на протяжении 5 дней с дня провозглашения определения. Апелляционная жалоба на определение подается в Апелляционный суд г. Киева через Оболонский районный суд г. Киева на протяжении 10 дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании.

Судья   подпись        Определение не вступило в законную силу.

Копия верно  

Судья                                                      Махлай Л.Д.