Судове рішення 908/2609/17 від 21.04.2021

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
За участю: Бакулін Іван Сергійович
Кредитор: Тимошенко Всеволод Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Колібрі"
Кредитор: Залізняк Вадим Анатолійовича
Кредитор: Головне управління Державної фіскльної служби у Львівській області
Відповідач (Боржник): ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
Кредитор: ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія"
За участю: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
Представник відповідача: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Кредитор: Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Запорізькій області
Кредитор: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
Кредитор: ПП "Лазурний берег"
Кредитор: ФО Тимошенко Всеволод Сергійович
Кредитор: ПрАТ "Львівобленерго"
Кредитор: ФО Залізняк Вадим Анатолійовича
Кредитор: ТОВ "Колібрі"
Кредитор: Львівський міський центр зайнятості
Кредитор: Головне управління ДФС у Львівській області
Заявник: Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Запорізькій області
Заявник: ФО Шраго Роман Олександрович представник ГУ ДФС у Запорізькій області
Кредитор: ПрАТ "Юнікон"
Позивач (Заявник): ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
Кредитор: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Заявник: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
3-я особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович
Позивач в особі: Букрєєв Ігор Ігорович
Заявник апеляційної інстанції: ПрАТ "Юнікон"
Арбітражний керуючий: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" м.Київ
Заявник: ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім"
Відповідач (Боржник): ПАТ "ВТБ Банк"
Позивач в особі: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Кредитор: Державна фіскальна служба України Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
За участю: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ВТБ Банк" м.Київ
За участю: Львівський міський центр зайнятості
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
За участю: Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
За участю: ПрАТ "Львівобленерго"
За участю: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
За участю: ТОВ "Колібрі"
За участю: ПП "Лазурний берег"
За участю: ФО Залізняк Вадим Анатолійовича
Арбітражний керуючий: Букрєєв Ігор Ігоревич
боржник: Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
За участю: Головне управління ДФС у Запорізькій області
За участю: Головне управління ДФС у Львівській області
За участю: Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН"
За участю: Легеда Микола Миколайович
За участю: ФО Тимошенко Всеволод Сергійович
За участю: Управління ВД ФСС України у Запорізькій області
скаржник: Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Запорізька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН"
Заявник: ПАТ "ВТБ Банк"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Арбітражний керуючий: Букрєєв Ігор Ігорович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН"
Заявник: Державна фіскальна служба України Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Заявник: Букрєєв Ігор Ігорович
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача: Дрогобицька міська рада Львівської області
Відповідач (Боржник): Соломчак Ярослав Петрович
Відповідач (Боржник): Добрянський Ігор Леонідович
За участю: Букрєєв Ігор Ігорович
За участю: Приватне підприємство "Грагар"
Представник: Пархоменко Антоніна Анатоліївна
Кредитор: Головне управління ДФС у Запорізькій області
Заявник апеляційної інстанції: Добрянський Ігор Леонідович
Відповідач (Боржник): Соломчак Я.П.
Кредитор: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Заявник про роз'яснення рішення: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Дрогобицької міської ради
Заявник апеляційної інстанції: Соломчак Ярослав Петрович
Заявник: Приватне підприємство "Грагар"
За участю: ПАТ "Львівобленерго"
За участю: ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія"
За участю: ПАТ "Юнікон"
За участю: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Позивач (Заявник): Ліквідатор ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" Букрєєв Ігор Ігоревич
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУЛІБЯНИК ТВІТ КОМПАНІ "БРАТТО"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Дрогобицька міська рада
Відповідач (Боржник): Добрянський І.Л.
Заявник касаційної інстанції: АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
За участю: Ліквідатор ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" Букрєєв Ігор Ігоревич
Представник позивача: Вошик Володимир Богданович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУЛІБЯНИК ТВІТ КОМПАНІ "БРАТТО"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"
Кредитор: Приватне підприємство "Лазурний берег"
Заявник: Кузів Іван Іванович
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
За участю: Кузів І.І.
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Заявник: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
3-я особа: Дрогобицька міська рада
За участю: Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Заявник: Соломчак Ярослав Петрович
За участю: Соломчак Я.П.
Кредитор: Головне управління ДПС у Запорізький області
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
Представник відповідача: Науменко Світлана Борисівна
За участю: Тимошенко Всеволод Сергійович
За участю: Залізняк Вадим Анатолійовича
Кредитор: Головне управління ДПС у Львівській області
представник кредитора: Клімов Олександр Андрійович
представник заявника: Колодочка Григорій Вікторович
представник заявника: Омельченко Ганна Георгіївна
Заявник: Приватне підприємство "Лазурний берег"
представник заявника: Макотченко Людмила Михайлівна
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН"
Представник: Адвокат Колодочка Григорій Вікторович
Заявник: Бакулін Іван Сергійович
Позивач (Заявник): Бакулін Іван Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: Соломчак Уляна Олексіївна
Кредитор: Головне управління ДПС у Запорізькій області
Арбітражний керуючий: Бакулін Іван Сергійович
Заявник: Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник заявника: Скитиба Наталя Іванівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Дрогобицька міська рада Львівської області
Представник відповідача: Адвокат Піцикевич Володимир Васильович
Заявник: Головне управління ДПС у Львівській області
представник кредитора: Адвокат Романюк Ірина Іванівна
Кредитор: Ярошович Євстахій Іванович
представник заявника: Адвокат Романюк Ірина Іванівна
Заявник: Ярошович Євстахій Іванович
Відповідач (Боржник): Бакулін Іван Сергійович
Відповідач (Боржник): ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Заявник апеляційної інстанції: Ярошович Євстахій Іванович
Заявник: Печерський Павло Миколайович
Кредитор: ПАТ "Юнікон"
За участю: Арбітражний керуючий Бакулін Іван Сергійович
Кредитор: АТ "ВТБ Банк"
Заявник касаційної інстанції: ПП "Лазурний берег"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім"
Відповідач в особі: Арбітражний керуючий Бакулін Іван Сергійович
Відповідач (Боржник): Ліквідатор Букрєєв Ігор Ігорович
Заявник касаційної інстанції: АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариства "ВТБ Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
представник боржника: Ліквідатор ПАТ " Дрогобицький завод автомобільних кранів " Бакулін Іван Сергійович
Представник апелянта: Адвокат Колодочка Григорій Вікторович
Відповідач (Боржник): Ліквідатор ПАТ " Дрогобицький завод автомобільних кранів " Бакулін Іван Сергійович
За участю: Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія"
За участю: Приватне підприємство "Лазурний берег"
Представник апелянта: Адвокат Бовкун Владислав Ігорович
Представник: Адвокат Бовкун Владислав Ігорович
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Представник апелянта: Адвокат Романюк Ірина Іванівна
Представник скаржника: Адвокат Романюк Ірина Іванівна
Заявник касаційної інстанції: Ярошович Євстахій Іванович
Заявник: Арбітражний керуючий Бакулін Іван Сергійович
представник кредитора: Калітіна Олена Володимирівна
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Кредитор: Залізняк Вадим Анатолійович
представник заявника: Адвокат Сироткін Сергій Станіславович
За участю: Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Представник скаржника: Горобець Руслан Васильович
Кредитор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бакулін Іван Сергійович
представник заявника: Горобець Руслан Васильович
За участю: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ"
Інша особа: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Заявник: Заліско Ігор Ігорович
представник заявника: Цебер Олена Юріївна
Кредитор: Завес Юрій Борисович
Представник: Волков Андрій Вікторович
Представник: Колодочка Григорій Вікторович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #93458580

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.04.2021 м.Дніпро Справа № 908/2609/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 року у справі №908/2609/17 (суддя Юлдашев О.О. )

за позовом Ліквідатора публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" Букрєєва І.І., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006)

до відповідача 1 - ОСОБА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Дрогобицька міська рада Львівської області (пл. Ринок, 1, м. Дрогобич, Львівська область, 82100)

про припинення дії договору суперфіцію від 12.06.2015року і стягнення заборгованості

поданої в межах справи № 908/2609/17

про банкрутство - Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", код ЄДРПОУ 00240158 (вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006)

Кредитори:

1/ ПП "Лазурний берег", м. Павлоград Дніпропетровської області

2/ Центральне об`єднане УПФУ, м. Запоріжжя

3/ ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

4/ Львівський міський центр зайнятості", м. Львів

5/ ПрАТ "Львівобленерго", м. Львів

6/ ОСОБА_4 , м. Київ

7/ Управління ВД ФСС України у Запорізькій області, м. Запоріжжя

8/ ГУ ДФС у Львівській області, м. Львів

9/ ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

10/ ПрАТ "Юнікон", м. Дніпро

11/ ОСОБА_5, м. Київ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 року у справі №908/2609/17 прийнято позовну заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" Букрєєва І.І. про припинення дії договору суперфіцію від 12.06.2015року і стягнення заборгованості, до розгляду в межах справи № 908/2609/17 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

За клопотанням ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" Букрєєва І.І. залучено до участі у розгляді позовної заяви третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дрогобицьку міську раду Львівської області (код ЄДРПОУ 04055972; пл. Ринок, 1, м. Дрогобич, Львівська область, 82100).

Розгляд позовної заяви проводити за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

Просить:

- поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 року у справі № 908/2609/17;

- скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 року у справі № 908/2609/17 повністю та закрити провадження у справі.

ОСОБА_1 у поданій апеляційній скарзі посилається на те, що:

- між нею та ОСОБА_2 05.06.2004 року було укладено шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Лукавської свльської ради Самбірського району Львівської області за № 344005;

- вважає, що оскаржуваною ухвалою порушуються її законні права та інтереси, оскільки відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу);

- оскаржувану ухвалу вона не отримувала, про її наявність дізналась від свого чоловіка 17.03.2021 року, що підтверджується відміткою на листі від ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Припис ст. 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.9 Кодексу Украни з процедур банкрутства в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч.2 ст.254 ГПК України).

В переліку ухвал, визначених ч. 1 ст. 255 ГПК України, як таких, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, відсутня ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскільки, перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, визначений в ст. 255 ГПК України, є вичерпним і нормами ГПК України не передбачено оскарження ухвали про відкриття провадження у справі.

Колегія суддів приходить до висновку про, те що скаржником подано апеляційну скаргу на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог ст. 261 ГПК України.

Керуючись ст. 234 ,235, 261 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 року у справі №908/2609/17.

Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 22.03.2021 року з доданими до неї документами на 8 аркушах, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: про визнання банкрутом
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2017
Дата етапу: 14.09.2020

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 208 968,73 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.01.2018
Дата етапу: 19.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника по капіталізації на суму 12 039 149,79грн. та відстрочку сплати судового збору
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.01.2018
Дата етапу: 01.03.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 18 249 199,96 грн. та 3 524,30 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.01.2018
Дата етапу: 04.04.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 7 392 768,11 грн. та 3 524,00грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.01.2018
Дата етапу: 14.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника у розмірі 259 984 777,15 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.01.2018
Дата етапу: 14.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 146 170,39 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.01.2018
Дата етапу: 22.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 2 859 109,58 грн. та 3 524,00 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.01.2018
Дата етапу: 22.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 676 144,85 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.01.2018
Дата етапу: 04.04.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 63 622 062,62 грн. та 3 524,00 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.01.2018
Дата етапу: 04.04.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 16 091,21 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.01.2018
Дата етапу: 22.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 6 749 571,65 грн. та відстрочення сплати судового збору
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.02.2018
Дата етапу: 13.03.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: КЛОПОТАННЯ про продовження строку для усунення недоліків
Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2018
Дата етапу: 28.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 1 376 240,68 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2018
Дата етапу: 23.05.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 5 452 214,00 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.04.2018
Дата етапу: 05.06.2018

Потрібна автентифікація