Справа №2-1058
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі
головуючого судді Богдана С.І.
при секретарі Боднар С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові вказує на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 16 квітня 2004 року. Даний шлюб для них обох перший. Від шлюбу у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною звернення до суду стало через несумісність характерів, різні погляди на життя, сімейні відносини, з плином часу особисті взаємовідносини погіршилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, що приводило до виникнення неприязних стосунків, частих непорозумінь, склалася напружена атмосфера. Одруження з відповідачем виявилось не вдалим.
Втрачені почуття взаєморозуміння, любові та поваги. Фактично сім’я існує формально, позивачка вважає, що зберегти сім’ю не може, а тому просила шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та дала свої пояснення.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та дав свої пояснення.
Відповідно до свідоцтва про одруження виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис № 309 шлюб уклали ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
З копії свідоцтва про народження вбачається що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Судом з’ясовано, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного , на примирення не погоджуються.
При таких обставинах суд вважає, що сім’я у сторін зберегтися не може існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін і це має істотне значення, а тому шлюб потрібно розірвати.
Витрати по розірванню шлюбу потрібно покласти на позивачку з врахуванням сімейного та матеріального стану сторін.
На підставі викладеного та ст.ст.109,110,112 сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,88, 213,215,218, ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 16 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис № 309.
Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦСу покласти на ОСОБА_1 в сумі 17 гривень. ОСОБА_2 від цих витрат звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя Богдан С.І.
- Номер: 2-р/599/17/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1058/10
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер: 4-с/699/3/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1058/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 06.03.2018
- Номер: 2-зз/569/38/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1058/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: 6/569/432/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1058/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2019
- Дата етапу: 29.11.2019
- Номер: 6/0285/182/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1058/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 6/466/154/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1058/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2020
- Дата етапу: 11.09.2020
- Номер: 6/699/43/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1058/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер: 6/647/17/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1058/10
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 27.04.2021
- Номер: 6/758/939/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1058/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер: 2-зз/521/21/23
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1058/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 13.02.2023
- Номер: 2-в/521/28/23
- Опис: про відновлення втраченого провадження та скасування заходу забезпечення позову
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1058/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2023
- Дата етапу: 10.03.2023
- Номер: 2-в/521/28/23
- Опис: про відновлення втраченого провадження та скасування заходу забезпечення позову
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1058/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2023
- Дата етапу: 16.03.2023
- Номер: 2-в/521/28/23
- Опис: про відновлення втраченого провадження та скасування заходу забезпечення позову
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1058/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2023
- Дата етапу: 13.04.2023
- Номер: 2-в/521/28/23
- Опис: про відновлення втраченого провадження та скасування заходу забезпечення позову
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1058/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2023
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер: 6/758/93/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1058/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 01.02.2023
- Номер: 2-1058/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1058/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 13.09.2010