Справа № 591/2655/21

Провадження № 3/591/1085/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року                                                         м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря судового засідання Нанка Ю.О., в присутності особи, яка притягається до відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,  

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.04.2021 серії ВАБ № 610754, 19.02.2021 р. в м. Суми по просп. Козацький, в автомобілі ОСОБА_1 виявлено пристрій для вживання наркотичних речовин із нашаруванням коричневого кольору, що згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ № СЕ-19/119-21/2408-НЗПРАП від 25.03.2021, у складі речовини-нашарування виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі речовини-нашарування становить 0,0184 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколі, вину не визнав, пояснив, що працював таксистом і мабуть хтось з клієнтів забув вказаний пристрій. Зазначає, що по клав до кишені для того, щоб в подальшому викинути цей предмет.

Постановою дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області Башта Р.М. від 29 березня 2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021205520000247 від 19.02.2021, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 4).

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2021 серії ВАБ № 610754 (а.с. 1), постановою дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області Башта Р.М. від 29 березня 2021 року про закриття кримінального провадження (а.с. 4), витягом з ЄРДР від 19.02.2021 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2021 (а.с.5 на звороті), протоколом огляду місця події від 19.02.2021 року (а.с.6-8), протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9,10) довідкою про витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів в кримінальному провадженні №12021205520000247 від 19.02.2021 за висновком експерта Сумського НДЕКЦ № СЕ-19/119-21/2408-НЗПРАП від 25.03.2021 (а.с. 12 на звороті-16).

Суд вважає непереконливими доводи ОСОБА_1 , що він, прибираючи салон свого автомобіля, знайшов невідомий пристрій у вигляді лампочки та поклав у карман з метою в подальшому її позбутися, адже з письмових пояснень самого ОСОБА_1 вбачається, що цей пристрій з особливо небезпечною психотропною речовиною він носив при собі з 18 лютого до 01 години 19 лютого 2021, тобто мав достатньо часу, щоб позбутися знайденого предмету, як він про це зазначав.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривень 00 копійок.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя                М.Р.Сорока