Судове рішення #9348276

Справа № 2-1551

2010 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

13 травня  2010 року                             Шевченківський районний суд м.Чернівці в   складі :

головуючого - судді                                                    Богдана С.І.

при секретарі                                                               Боднар С.П.

                                                                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом    МКП         “ Чернівцітеплокомуненерго “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення в сумі  2204 грн.95  коп. ,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2010 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення в сумі  2204 грн.95  коп.

   МКП  “ Чернівцітеплокомуненерго “ згідно розділу ІІІп3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов’язків, пов’язаних з передачею рухомого та нерухомого майна на території м.Чернівці, а також обігових коштів та боргових зобов’язань, набутих внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м.Чернівці.  

В позові посилається на те, що відповідачці було відкрито особовий рахунок і видано абонентську книжку НОМЕР_1 на безперебійне протягом опалювального сезону центральне опалення квартири, опалювальною площею 45,55 м.кв. по тарифах затверджених розпорядженням Чернівецької облдержадміністрації від 11.12.1999 року. Величина тарифу та його зміни доводилися до відповідачки регулярно і своєчасно, послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду з жовтня по квітень місяці кожного року.

Відповідачка  в порушення умов передбачених ст.ст. 526 та 615 ЦК України  відмовляються від оплати за надані послуги і таким чином заборгували з 01.02.2008 року по 30.12.2009 року  2204 грн.95 коп.

          На повідомлення про реструктуризацію заборгованості не відреагувала і на попередження про погашення заборгованості не реагує.

          Тому просив стягнути з відповідачки  суму боргу в примусовому порядку, та судові витрати по справі.

          В судове засідання представник позивача  не з’явилася, але від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідачка  двічі в судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи, від неї не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі,  тому суд вважає  за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.  

            Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  обґрунтований і підлягає задоволенню .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 є абонентом ОДКП “Чернівціоблтепломережа“ на даний час     МКП  “ Чернівцітеплокомуненерго “, та не сплачує  за надані їй послуги.

          З копії роздруківки особового рахунку НОМЕР_1 відкритого на гр.ОСОБА_1 в період з 01.02.2008 року по 31.12.2010 року борг становить  2204 грн. 95 коп.

            Судом встановлено, що відповідачка на протязі тривалого часу з лютого  2008 року не оплачує отримані від позивача послуги і у неї утворилась заборгованість в сумі 2204 гр. 95 коп.,  що підтверджується доказами по справі,  а тому суд вважає, що з відповідачки  на користь позивача потрібно стягнути суму боргу  в розмірі  2204 грн. 95 коп., 51 грн. судових витрат по справі та 30 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.64,67,68 ЖК України,  ст.ст. 267,526, 527 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

      Позов задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП “Чернівцітеплокомуненерго “ на рр. 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 315018, код 34519280 -  2204 гривні  95 копійок  заборгованість за спожиту теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  міського комунального підприємства “ Чернівцітеплокомуненерго “  на  рр. 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 315018, код 34519280, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. а також судові витрати по справі в дохід держави в сумі 51 гривні.

             Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

              Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.

              Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

                         Суддя                                                                             Богдан С.І.

  • Номер: 6/191/48/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1551/10
  • Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Богдан Степан Іванович
  • Результати справи: Апеляційну скаргу задовольнити. Ухвалу скасувати. Передати питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до того ж суду
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2016
  • Дата етапу: 19.07.2016
  • Номер: 22-ц/791/1654/16
  • Опис: Одарченко О.О. до акціонерного товариства закритого типу"Експериментального механічного заводу" про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1551/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Богдан Степан Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 07.07.2016
  • Номер: 22-ц/4806/1087/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його  пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1551/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Богдан Степан Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація