Справа № 5-98/2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                                                                Менський районний суд

Чернігівської області

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Ченцова С.М. розглянувши подання слідчого прокуратури Менського району Чернігівської області, про призначення документальної ревізії в ТОВ „Вісант",

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року до Менського районного суду Чернігівської області звернувся слідчий прокуратури Менського району Чернігівської області Рижий СІ. про призначення документальної ревізії в ТОВ „Вісант".

Подання мотивує тим, що службові особи ТОВ „Вісант" в порушення ст. 30 Закону України „Про оплату праці" на протязі 2006 року провели виплату заробітної плати в розмірі 60 000 грн., без достовірного обліку виконуваної працівниками роботи і бухгалтерського обліку витрат на оплату праці в установленому порядку.

Також в порушення вимог ст. 24 КЗпП України без оформлення трудових відносин з З липня по 30 жовтня 2006 року працював на посаді охоронника ОСОБА_1, із жовтня, листопада 2006 року, січня 2007 року працюють ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Окрім того, службові особи ТОВ „Вісант" зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах очолюваного ним підприємства, з січня по грудень 2006 року не проводили нарахування та сплату страхових внесків до Пенсійного фонду України, в результаті чого заподіяли істотну шкоду державі в сумі 20 280 грн..

Службові особи ТОВ „Вісант" внесли до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за січень-грудень 2006 року, поданих до Управління ПФУ у Менському районі Чернігівської області, завідомо неправдиві відомості щодо розмірів фактично виплаченої заробітної плати.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суддя вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 128-1 КПК України у необхідних випадках для участі у проведенні слідчої дії може бути залучений спеціаліст, який не заінтересований у результатах справи. Залучення спеціаліста під час слідчих дій проводиться самим слідчим, а не судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого прокуратури Менського району Чернігівської області про призначення документальної ревізії в ТОВ „Вісант" - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до Чернігівського апеляційного суду.