ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
26.07.06 р. Справа № 22/бн
Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л.В, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СВС” м. Донецьк
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька
про зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „СВС” м. Донецьк, звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про зобов’язання вчинити певні дії, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Позивачем не дотримані вимоги ч. 3, 4 ст. 106 КАСУ стосовно надання суду копії позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, для подальшого направлення цих документів відповідачеві. Крім того, позовна заява не містить дати її підписання.
Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог частин 3, 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтею 13, частиною 3 статі 106, частинами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, частиною 4 статті 186, підпунктом 1 пункту 3, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СВС” м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.
2. Встановити позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю „СВС” м. Донецьк, строк до "03" серпня 2006 року для усунення недоліків шляхом надання суду копій доданих до позовної заяви документів для подальшого направлення їх відповідачеві; визначити дату підписання позовної заяви.
3. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Волошинова Л.В.
Виконавець: Прядка І.М. тел 381-98-09
Надруковано у 2-х примірниках: позивачеві – 1; до справи – 1.