ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

27.07.06 р.                                                                              Справа № 7/173а

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С. А.,

розглянувши  адміністративну справу

за позовом: державного відкритого акціонерного товариства “Вантажно-Транспортне Управління “Шахтарськвантажтранс”, м.Шахтарськ

до відповідача: Шахтарської ОДПІ, м.Шахтарськ

про визнання недійсними рішень про скасування розстрочення податкових зобов”язань від 30.06.06р.

Представники сторін:

від позивача –  Ауксутіс Е.С. – представ.за довір.;

від відповідача – Злобін А.О. – ст.держ.под.інсп.юр.від.; Лебеденко Ю.М. – гол.держ.под.інсп.;

  ВСТАНОВИВ:

Позивач ДВАТ “Вантажно-Транспортне Управління “Шахтарськвантажтранс”, м.Шахтарськ звернувся до суду з позовом до Шахтарської ОДПІ, м.Шахтарськ про визнання недійсними рішень про скасування розстрочення податкових зобов”язань від 30.06.06р.

Відповідач позовні вимоги заперечив, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість.

У цьому ж засіданні від позивача надійшло письмове клопотання від 27.07.06р. про зупинення провадження у справі до 12 вересня 2006р., яке обґрунтовується тим, що відповідачем були надані заперечення на позовну заяву, в яких зазначено, що підставою для прийняття оспорюваних рішень та розірвання договорів про надання позивачу розтрочки сплати податкових зобов”язань стала несплата позивачем поточних податкових зобов”язань з ПДВ.  Позивач просить надати йому час дослідити документи стосовно перелічених у запереченнях обставин і надати свої міркування з цього приводу. Окрім того, ще однією підставою клопотання є знаходження представника, обізнаного в цій справі у відпустці.

У зв’язку з тим, що, позивачу потрібен додатковий час для підготовки пояснень, що стосуються предмету спору і такі докази мають значення для вирішення цієї справи, суд вважає можливим задовольнити зазначене клопотання.

Керуючись п.п. 4 п.2 ст.156, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:          

1.Зупинити провадження в адміністративній справі №7/173а до “12” вересня 2006р. для надання часу позивачу для дослідження документів та підготовки додаткових пояснень, що стосуються предмету спору.

2.Представникам сторін  прибути до суду 12 вересня 2006р. об 11 год. 30 хв..

3.Ця ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                 Малашкевич С.А.