Справа № 2-822
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2010 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Богдана С.І.
при секретарі - Боднар С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом Приватного підприємства «Санітарія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі , -
В С Т А Н О В И В :
В січні 2010 року ПП «Санітарія» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі.
Посилався на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 Вказана квартира складається з 2 житлових кімнат житловою площею 26,80 кв.м., загальною площею 49,50 кв.м. Даний будинок та прибудинкова територія передані для утримання і технічного обслуговування ПП «Санітарія» згідно рішень Виконавчого комітету міської ради від 23.10.2006 року № 477/12, від 26.09.2006 року № 398/10.
Згідно рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 21.10.2008 року № 814/21 «Про затвердження розмірів тарифів на житлово-комунальні послуги» затверджені розміри тарифів, які застосовуються при визначенні рівня оплати утримання житла залежно від коефіцієнта класу будинку. Плата встановлена в розмірі 1,365 грн. за кв.м. для будинків з ліфтами і 1,012 грн. за кв.м. для будинків , необладнаних ліфтами.
Відповідачі постійно проживають в цьому житловому приміщенні та безпосередньо ним користуються. Проте порушуючи розділ 5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.17,35 «Правил користування житловими будинками та прибудинковими територіями» не сплачує належним чином плату за обслуговування і ремонт будинку в зв‘язку з цим заборгованість відповідачів за період з 01.01.2005 року по 01.12.2009 року складає 1503,01 гривень.
Неодноразові повідомлення в усній та письмовій формі про укладення договору на реструктуризацію заборгованості відповідачами ігнорувались.
Тому просив стягнути з відповідачів суму боргу в примусовому порядку, та судові витрати по справі
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та дав свої пояснення.
Відповідачі двічі в судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ПП «Санітарія».
З копії роздруківки особового рахунку НОМЕР_1 відкритого на гр. ОСОБА_1 в період з 01.01.2005 року по 01.12.2009 року борг становить 1503 грн. 01 коп.
Таким чином встановлено, що відповідачі дійсно є споживачами послуг ПП «Санітарія», отримували послуги від позивача де вони проживають, однак не оплачували послуги які їм були надані в повному об’ємі і таким чином у них існує борг в сумі 1503 грн. 01 коп., який підлягає стягненню з них в користь позивача, 30 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та 51 грн. судових витрат по справі в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.20ч3 п.5 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” , ст.ст.64,66,68 ЖК України, ст.10,60,88,209,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПП «Санітарія» на р/р ВАТ «Ощадбанк» № 26000301135100 МФО 356334 на код 32652255 заборгованість по квартирній платі в сумі 1503 грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПП «Санітарія» на р/р ВАТ «Ощадбанк» № 26000301135100 МФО 356334 на код 32652255 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 грн. з кожного та державне мито на користь держави в сумі 25,50 грн. з кожного.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя: С.І.Богдан
- Номер: 2-822/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-822/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 1407
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-822/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер: 6/643/90/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-822/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: 6/591/423/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-822/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 6/591/203/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-822/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 01.07.2021
- Номер: 2-822/10
- Опис: відшкодування матеріальнихзбитків та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-822/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: 2-822/10
- Опис: відшкодування матеріальнихзбитків та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-822/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: 6/643/90/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-822/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: 6/643/190/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-822/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 03.11.2023
- Номер: 6/643/190/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-822/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 13.11.2023
- Номер: 2-822/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-822/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2010
- Дата етапу: 26.08.2010
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-822/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Богдан Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 07.07.2010