ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
27.07.06 р. Справа № 34/221пн
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши
позовну заяву Горлівської об’єднаної державного податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехдонресурс” м. Донецьк
про зобов’язання відповідача виконати умови біржового контракту від 18.07.2005року №31722.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехдонресурс” м. Донецьк про зобов’язання відповідача виконати умови біржового контракту від 18.07.2005року №31722, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Згідно пункту 3 статті 106 до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем не дотримані вимоги п.3 ст.106 стосовно ненадання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, а саме позивачем не додано копії наказу №1022-0 від 23.06.2005 року для відповідача.
Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог пункту 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому підлягає залишенню без руху.
Керуючись пунктами 3 статі 106, пунктами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165,185, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Горлівської об’єднаної державного податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехдонресурс” м. Донецьк про зобов’язання відповідача виконати умови біржового контракту від 18.07.2005року №31722 залишити без руху.
2. Встановити позивачу - Горлівській об’єднаній державній податковій інспекції строк до "14" серпня 2006 року для усунення недоліку шляхом надання копії наказу №1022-0 від 23.06.2005 року для відповідача. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
3. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кододова О.В.
Вик.Клішина Н.І.
Надруковано 3 примірники:
1-суду,2-сторонам.
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.