Дело № 3 - 1914/07 год

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

19 марта 2007 года             Судья       Красноперекопского       горрайонного       суда

Автономной Республики Крым Халдеева Е.В., рассмотрев материал поступивший из Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировоград, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего. АДРЕСА_1,

по ст. 122ч. 2 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

23.02.2007 года в 10.40 часов ОСОБА_1 на ул. Гекало г. Красноперекопск управлял транспортным средством Ауди 80, гос. НОМЕР_1, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Украины не выполнил требование дорожного знака «Движение запрещено», двигался по участку дороги, на котором распространялось действие данного дорожного знака.

Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель пояснил, что проживает в доме, расположенном в районе действия данного знака.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 2 КУоАП, как несоблюдение требований дорожных знаков, а объяснение не соответствует данным, указанным в протоколе (адрес правонарушителя).

Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.

Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 2, 283, 284 п. 1 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч 2 КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.

Постановление обжалованию не подлежит