Судове рішення 357/10242/19 від 23.04.2021

Особи

Учасники процесу:

Третя особа: ФОП Денисенко Борис Миколайович
заявник: Денисенко Борис Миколайович
заява: Денисенко Борис Миколайович
скаржник: Денисенко Борис Миколайович
представник заявника: Петренко Світлана Вікторівна
Третя особа: Денисенко Борис Миколайович
заява: Шуляк Олег Вікторович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #93514311

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіПаленика І.Г.,

суддів при секретарі судового засіданняГлиняного В.П., Масенка Д.Є., Пуховцю С.В.,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 14 квітня 2021 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2021 року,

за участю: прокурора представника власників майна особи, яка подала скаргу Гнатюка О.Ю. , Щелкова П.С. , ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду апеляційної скарги від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про відвід суддів Паленика І.Г. та Глиняного В.П., зважаючи на те, що згадані судді раніше приймали участь у справі № 357/10242/19. Більш того, ухвалою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року задоволено заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Паленика І.Г. та Глиняного В.П. від участі у розгляді апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2019 року, якою було накладено арешт на теж саме майно, яке зазначене в оскаржуваній ухвалі. За таких обставин, ОСОБА_1 вважає, що названі судді не можуть приймати участь у розгляді його апеляційної скарги, оскільки вони вже сформували свою позицію у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід суддів Паленика І.Г та Глиняного В.П. і просив її задовольнити, прокурор і представник власників майна не заперечували проти задоволення відводу згаданим суддям.

Заслухавши доводи учасників судового засідання з приводу заявленого відводу, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, які унеможливлюють участь судді у кримінальному провадженні.

Зокрема, п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України визначено, що слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Наведені ОСОБА_1 підстави для відводу суддів Паленика І.Г. та Глиняного В.П., колегія суддів вважає такими, що заслуговують на увагу, оскільки згадані судді приймали участь у розгляді апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2019 року, якою було накладено арешт на теж саме майно, яке зазначене в оскаржуваній ухвалі. Крім того, ухвалою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року задоволено відвід названим суддям за аналогічних обставин.

З огляду на викладене, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів щодо необ`єктивності суддів Паленика І.Г. та Глиняного В.П. під час розгляду даного апеляційного провадження, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ФОП ОСОБА_1 про відвід суддів Паленика І.Г. та Глиняного В.П. в апеляційному провадженні № 11-сс/824/2484/2021, за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2021 року, - задовольнити.

Апеляційне провадження №11-сс/824/2484/2021 направити до Управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення за письмовим розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду повторного автоматичного розподілу, для визначення нового складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Паленик І.Г. Глиняний В.П. Масенко Д.Є.

Унікальний номер справи 357/10242/19 Справа №11-сс/824/2484/2021 Категорія: ст. 80 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - Дорошенко С.І. Доповідач: Паленик І.Г.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кс/357/4051/19