ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июня 2010 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

                       председательствующего – Топчий В.Н.      

                                                       судей – Осоченко А.Н.

                                                                  -  Ганыча Н.Ф.

                            с участием прокурора – Сулеймановой Д.Н.

осужденной – ОСОБА_2

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию осужденной ОСОБА_2 на постановление Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым  от 21 апреля 2010 года, которым отменено  освобождение от отбывания наказания с испытанием   в отношении

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Андижан, проживающей по АДРЕСА_1

 У с т а н о в и л а:        

 ОСОБА_2 приговором  Красногвардейского  районного суда Автономной Республики Крым от 28 марта 2008 года признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, к 3 /трем/ годам лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденная освобождена от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на 3 /три/ года с возложением обязанностей:  периодически являться  для регистрации  в органы уголовно-исполнительной  системы, а также сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.  

Начальник Красногвардейского РО УИИ УГДУВИН Украины в АР Крым обратился в суд  с представлением, в котором ставился вопрос об отмене  освобождения от отбывания наказания с испытанием осужденной ОСОБА_2, которая не выполняет возложенные на нее обязанности.

Постановлением судьи  представление  удовлетворено, осужденная направлена для отбывания назначенного наказания.  

В апелляции   ставится вопрос об отмене постановления судьи.  ОСОБА_2 ссылается на то, что она, как  беженка  из Таджикистана, снимала жилье с матерью и  трехлетним сыном,  за которыми  необходим уход.  На регистрацию не являлась из-за болезни сына.      

Заслушав докладчика, осужденную ОСОБА_2, поддержавшую свою  апелляцию,  прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, коллегия судей  не находит оснований для ее удовлетворения.  

В соответствии с ч.2  ст. 78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности, суд направляет  его для отбывания назначенного наказания.  

Согласно  требованиям ч. 3 ст. 166 УИК Украины невыполнение обязанностей признается тогда,  когда осужденный  не выполнил  хотя бы одну из обязанностей, которые были возложены  на него судом.  

Судом первой инстанции установлено, что 20.06.2008 года, 06.02.2009 года, 18.12.2009 года и 15.01.2010 года  ОСОБА_2 не являлась на регистрацию (л.д. 14), об уважительности  причины неявки не сообщала, за что ей выносились  предупреждения (л.д. 17, 21, 29).  

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отсутствии уважительности причин неявки ОСОБА_2 в органы уголовно-исполнительной инспекции при реальной возможности  исполнения возложенных на нее  обязанностей.

Не нашли своего подтверждения в материалах дела доводы апелляции ОСОБА_2  о том, что она не являлась на регистрацию по уважительной причине: плохое самочувствие  сына.  

 Представление органа  исполнения наказания рассмотрено судьей в соответствии с требованиями ст. 408-2 УПК Украины. Оснований для отмены  постановления судьи не имеется.  

 Руководствуясь ст.ст. 362, 396 408-2, УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым  

 О П Р Е Д Е Л И Л А:

 Апелляцию осужденной ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, постановление Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым  от 21 апреля 2010 года - без изменения.  

С У Д Ь И:

 Топчий В.Н.                                         Осоченко А.Н.                                        Ганыч Н.Ф.