- позивач: Мельниченко Сергій Олександрович
- відповідач: Мельниченко Катерина Сергіївна
- представник заявника: Івашкевич Оксана Георгіївна
- заявник: Мельниченко Катерина Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 289/1226/20
Номер провадження 6/289/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2021 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що що 08 грудня 2020 року заочним рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розлучення та стягнуто з неї судовий збір на користь держави у сумі 840,80 грн. На виконання судового рішення Радомишльський районний суд видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 840,80грн.
Державним виконавцем Малинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 19.01.2021 року відкрите виконавче провадження ВП 64179855.
Ухвалою Радомишльського районного суду скасовано заочне рішення від 08.12.2020 року та призначено справу до розгляду, тому це є підставою для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання заявниця не з`явилася, до суду надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність не зявившихся осіб, оскільки не прибуття їх в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
08 грудня 2020 року заочним рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розлучення та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 840,80 грн.
Державним виконавцем Малинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 19.01.2021 року відкрите виконавче провадження ВП 64179855 на підставі виконавчого листа виданого 12.01.2021 року Радомишльським районним судом.
Ухвалою Радомишльського районного суду від 12.03.2021 скасовано заочне рішення та ухвалено нове рішення від 02.04.2021, яким ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору на підставі ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі п.п. 17.2, п.п.17 п.1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України
оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати виконавчий лист №2/289/653/20 виданий 12.01.2021 на підставі рішення Радомишльського районного суду Житомирської області у цивільній справі №289/1226/20, таким, що не підлягає виконанню, оскільки заочне рішення на підставі якого видано виконавчий лист скасовано та на підставі ухваленого рішення Радомишльським районним судом від 02.04.2021 ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору на підставі ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи викладене, на підставі 432 ЦПК України, п.п. 17.2, п.п.17 п.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2/289/653/20 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати виконавчий лист № 2/289/653/20 (289/1226/20) виданий 12.01.2021 року на виконання заочного рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.12.2010 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу щодо стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 840,80 грн таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Мельник
- Номер: 2/289/653/20
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 289/1226/20
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мельник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2020
- Дата етапу: 12.08.2020
- Номер: 2-п/289/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 289/1226/20
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мельник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2021
- Дата етапу: 25.02.2021
- Номер: 6/289/15/21
- Опис: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 289/1226/20
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мельник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 21.04.2021