Справа № 206/1077/21

Провадження № 2/206/637/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

20 квітня 2021 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська

в складі:

                                головуючого-судді Плінської А.В.

                                при секретарі Крижко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 квітня 2019 року Амур – Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 194.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що від шлюбу у подружжя народилась дитина, донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак спільне життя не склалось, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини між сторонами припинилися з 2020 року, відповідачка залишила дитину та поїхала до Російської Федерації. Подальше збереження шлюбу не можливе.

Ухвалою від 05 квітня 2021 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, однак представник подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась,   повідомлялась про час та місце судового засідання в установленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили. При відсутності заперечень зі сторони позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що між сторонами виникли неприязні стосунки, спільне господарство не ведуть. З урахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини.

       Керуючись ст.ст.  10, 23, 81, 141, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд -

вирішив:

       Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 квітня 2019 року Амур – Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 194), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення 20.04.2021 року.

Суддя А.В. Плінська