ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
28.07.06 р. Справа № 41/8-109
за позовною заявою Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Маріуполі
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Термар”, м. Маріуполь
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Властіна”, м. Київ
про визнання недійсним договору підряду
Суддя господарського суду Донецької області С.А. Гончаров.
Прокурор м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Маріуполі звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Термар”, м. Маріуполь та Товариства з обмеженою відповідальністю „Властіна”, м. Київ про визнання недійсним договору підряду №5-б від 12.07.03р.
Судом встановлено, що позовна заява Прокурора м. Маріуполя з вимогами про визнання недійсною угоди повинна розглядатися за правилами Господарського процесуального кодексу України. У зв”язку з таким, позовна заява не повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі у випадку, коли заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене та керуючись ст.. 17 , ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Маріуполі до Товариства з обмеженою відповідальністю „Термар”, м. Маріуполь та Товариства з обмеженою відповідальністю „Властіна”, м. Київ про визнання недійсним договору підряду №5-б від 12.07.03р.
Додаток: позовна заява з доданими документами.
Суддя Гончаров С.А.