ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
01 лютого 2010 року № 2а-13353/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Дудар І.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
до
третя особа Апеляційного суду м.Києва
Пенсійного фонду України
Державна судова адміністрація України, Кабінет Міністрів України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
позивач: ОСОБА_5,
від позивачів : ОСОБА_6, довіреність від 21.04.2009р. №296;
від відповідачів: не з’явились;
від третьої особи 1 : Ільчук Ю.Ф., довіреність від 27.05.2009 р. № 11-678/08,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2009 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до апеляційного суду міста Києва, Пенсійного фонду України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Кабінет Міністрів України, Державна судова адміністрація України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
В попередньому судовому засіданні 19.01.2010р. позивачі подали уточнення до позовної заяви та просили:
- зобов’язати Кабінет Міністрів України скасувати п. 4-1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів»;
- зобов’язати Пенсійний фонд України внести зміни до Постанови від 25.01.2008 р. №3-1 «Про затвердження Порядку подання документів для призначення і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України» щодо врегулювання порядку оформлення документів для перерахунку щомісячного довічного утримання в разі підвищення розміру заробітної плати працюючого судді за відповідною посадою;
- визнати протиправною бездіяльність апеляційного суду міста Києва щодо невидачі помісячних довідок про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;
- зобов’язати апеляційний суд міста Києва видати суддям у відставці позивачам помісячні довідки про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 01.01.2007 р.
В попередньому судовому засіданні 01.02.2010р. представник позивачів надав уточнення до позовної заяви та просив:
- вважати неналежними сторонами Пенсійний фонд України та Кабінет Міністрів України у зв’язку з тим, що позивачі вирішили не заявляти позовні вимоги до них у цьому провадженні та відкликають їх в порядку п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України ;
- визнати протиправною бездіяльність апеляційного суду міста Києва щодо невидачі помісячних довідок про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;
- зобов’язати апеляційний суд міста Києва видати суддям у відставці позивачам помісячні довідки про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 01.01.2007 р.
Розглянувши подане клопотання про відкликання позовних вимог, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 155 КАСУ.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду позовні вимоги до Пенсійного фонду України та Кабінету Міністрів України по справі 2а-13353/09/2670.
2. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Л.О. Маруліна