справа № 208/3322/17

провадження № 1-кп/208/135/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 р.        м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

Головуючого судді        Забєліної О.Л.

судді        Івченко Т.П.

судді        Савранського Т.А.

при секретарі        Трусовій А.І.

за участю прокурора        Лавренко Ю.А.

обвинуваченого         ОСОБА_1

захисника        Піцик Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження № 12017040160001231 від 07.06.2017 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, Солонянського району с. Тритузне, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючий, не одружений, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.1 ст.309, ч.2 ст.315 КК України, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_1 , восени 2016 року, знаходячись неподалік вул. Ціолковського у м. Кам`янське в районі Самишиної балки, маючи умисел на незаконне виготовлення та подальше зберігання наркотичного засобу «канабіс» для особистого вживання без мети збуту, в порушенні вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 №60/95ВР із змінами і доповненнями, нарвав листя коноплі, які цього дня приніс додому за адресою АДРЕСА_1 , висушив та подрібнив, таким чином виготував особливо небезпечний наркотичний засіб «марихуана», який став умисно незаконно зберігати в себе вдома за місцем мешкання для власного вжитку без мети збуту.

При проведенні досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12017040160000761 від 04.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, 11.04.2017 у період часу з 11.25 год. до 12.00 год. виконуючи ухвалу № 208/18892/17 від 05.04.2017 слідчого судді Заводського районного суду Похвалітої С.М., працівниками ВКП та СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 , а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 .

У ході обшуку приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 26,662, що зберігався в кімнаті № 1, а також металева кружка та фрагмент пляшки з вставленим наперстком на котрому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу, згідно висновку експерта № 1/8.6/1137 від 30.05.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 24,182г, маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,148г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" № 188 від 01.08.2000 p., перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.

Таким чином, ОСОБА_1 , не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 24,182г, та екстракт канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,148г.,що який відповідно до списку № 1 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), внесеними Постановою KM України № 1298 від 02.12.2009, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_1 , злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_1 ,11.04.2017 близько 11.10 год., знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , створивши сприятливі умови для вживання наркотичних засобів, умисно, протиправно надав своїм раніше знайомим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які прийшли до нього додому за вищевказаною адресою та вживали особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «марихуана», тобто незаконно безоплатно надав приміщення -квартиру, в якій він проживає, як приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

Після чого н/л ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 знаходячись у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вжили його за допомогою пристрою «бульбулятор», котрий був виготовлений з металевої кружки, фрагменту пластикової пляшки та ковпачка на ній.

11.04.2017 у період часу з 11.25 год. до 12.00 год. виконуючи ухвалу № 208/18892/17 від05.04.2017 слідчого судді Заводського районного суду Похвалітої С.М., працівниками ВКП та СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 , а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 .

У ході обшуку приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 26,662, що зберігався в кімнаті № 1, а також металева кружка та фрагмент пляшки з вставленим наперстком на котрому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу, згідно висновку експерта № 1/8.6/1137 від 30.05.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 24,182г, маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,148г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" № 188 від 01.08.2000 p., перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.

Згідно висновку спеціаліста № 61 від 11.04.2017 щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Згідно висновку спеціаліста № 58 від 11.04.2017 щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Згідно висновку спеціаліста № 59 від 11.04.2017 щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_1 , злочин передбачений ч.1 ст.317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Також, ОСОБА_1 , восени 2016 року, знаходячись неподалік вул. Ціолковського м. Кам`янське в районі Самишиної балки, маючи умисел на незаконне виготовлення та подальше зберігання наркотичного засобу «канабіс» для особистого вживання без мети збуту, в порушенні вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 №60/95ВР із змінами і доповненнями, нарвав листя коноплі, які цього дня приніс додому за адресою АДРЕСА_1 , висушив та подрібнив, таким чином виготував особливо небезпечний наркотичний засіб «марихуана», який став умисно незаконно зберігати в себе вдома за місцем мешкання для власного вжитку без мети збуту.

11 квітня 2017 року о 10.00 годині до ОСОБА_1 в гості за адресою: АДРЕСА_1 прийшов його знайомий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 достовірно знаючи, що ОСОБА_4 являється неповнолітнім, маючи намір на схилення неповнолітнього ОСОБА_4 до вживання наркотичної речовини «марихуана» шляхом збудження у ОСОБА_4 бажання вжити цю речовину, не застосовуючи насильницькі дії, 11 квітня 2017 року о 10.20 годині ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_4 вжити з ним разом особливо небезпечний наркотичний засіб «марихуана».

Після чого, залишки особливо небезпечного наркотичного засобу «марихуана» залишили у кімнаті, разом з пристроєм для вживання «бульбулятор» за адресою: АДРЕСА_1 ., який при проведенні обшуку в період часу з 11.25 год. до 12.00 год. було виявлено та вилучено, за адресою: АДРЕСА_1 ., згідно висновку експерта № 1/8.6/1137 від 30.05.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 24,182г, маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,148г.,що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" № 188 від 01.08.2000 p., перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.

Згідно висновку спеціаліста № 61 від 11.04.2017 щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , злочин передбачений ч.2 ст.315 КК України, тобто схилення до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів щодо неповнолітнього.

19.02.2021 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло клопотання від захисника обвинуваченого Піцик Р.В. про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні захисник Піцик Р.В. підтримав вказане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 вказав, що він повністю згоден з клопотанням захисника. Також сам просить суд про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України у вчинені якого він обвинувачується, вину у вчинені вказаного кримінального правопорушення визнає повністю.

Під час проведення судового засідання прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд заслухавши прокурора, з`ясувавши позицію обвинуваченого ОСОБА_1 , впевнившись у її добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020 року, внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з 01.07.2020 року кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, перестало бути злочином та віднесено до категорії кримінальних проступків.

Санкцією ч.1 ст.309 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, що відповідно класифікації злочинів відносяться до кримінальних проступків (із змінами від 01.07.2020 року) .

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Частиною 1 ст.285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст.44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом здійснюється виключно судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З обвинувального акту вбачається що ОСОБА_1 , восени 2016 року, знаходячись неподалік вул. Ціолковського у м. Кам`янське в районі Самишиної балки, маючи умисел на незаконне виготовлення та подальше зберігання наркотичного засобу «канабіс» для особистого вживання без мети збуту, нарвав листя коноплі, які цього дня приніс додому за адресою АДРЕСА_1 , висушив та подрібнив, таким чином виготував особливо небезпечний наркотичний засіб «марихуана», маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 24,182г, та екстракт канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,148г., який став умисно незаконно зберігати в себе вдома за місцем мешкання для власного вжитку без мети збуту.

Таким чином, на теперішній час сплинув строк притягнення обвинуваченого ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, передбачений вищевказаною нормою.

ОСОБА_1 роз`яснено суть обвинувачення та підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності не має реабілітуючого характеру.

Окрім повного визнання вини за ч.1 ст.309 КК України, вина обвинуваченого повністю доведена дослідженими матеріалами кримінального провадження:

- витягом з ЄРДР №12017040160001231 від 07.06.2017 року:

- протоколом обшуку від 11.04.2017 року, під час якого за адресою АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено подріблену речовину темно-зеленого кольору в висушеному вигляді, 4 пакети з білою сипучою речовикою, металева кружка з фрагментом пляшки та ковпачком, електронні ваги,

- висновком експерта №1/8.6/1137 від 30.05.2017 р., відповідно до якого речовина рослинного походження зеленого кольору масою 26,662 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив згоду на закриття справи і звільнення від кримінальної відповідальності.

Окрім повного визнання вини за ч.1 ст.309 КК України

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.12, п.2 ч.1 ст.49, ч.1 ст.309 КК України, ст.ст.284, 285, 286,КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підстав п.2 ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12017040160001231 від 07.06.2017 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1137 від 30.05.2017 вартістю 1 487,20 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала суду підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя        О.Л. Забєліна

суддя        Т.П. Івченко

суддя        Т.А. Савранський