Справа № 282/140/21

Провадження № 1-кп/282/95/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі

Головуючого судді: П.І. Гуцала

при секретарі судових засідань: Г.М. Войтович

за участю прокурора: С.П. Кухарчука

обвинуваченої: ОСОБА_1

потерпілої: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020060210000195 від 07.08.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Куковка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше судимої: 02.07.2018 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , подала заяву, в якій просить на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, провадження в справі закрити, оскільки вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , просила провадження в справі закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву потерпілої про закриття провадження по справі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та потерпілої, які не заперечували проти закриття справи, з цих підстав, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що заява потерпілої про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 162 (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).

Згідно з частиною 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам підготовчого судового засідання. Суд вважає, що потерпіла добровільно погодилась на підписання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, без обтяжуючих обставин, а тому відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Речовими доказами розпорядитись у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 26, 100, 284, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - закрити в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі, а саме: одна пачка цигарок марки «Focus», яка упакована до сейф-пакету № 7116177 та поміщена у кімнату зберігання речових доказів Любарського ВП після набрання ухвалою суду законної сили знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя П.І. Гуцал