Справа № 282/216/21

Провадження № 1-кс/282/188/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., за участю секретаря судових засідань Войтович Г.М., прокурора Томчука М.А., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області Присяжнюк В.В., погодженого прокурором Чуднівської окружної прокуратури Смірновим М.А., про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з`явився захисник підозрюваного адвокат Кравчук В.І., та подав через канцелярію суду заяву про неможливість прибуття у судове засідання у зв`язку з заяйнятістю в іншому судовому засіданні.

У зв`язку з цим на обговорення учасників судового засідання було поставлено питання про призначення підозрюваному іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти призначення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти призначення підозрюваному іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Заслухавши думку підозрюваного та прокурора, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний має право на першу вимогу мати захисника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи наведене та проаналізувавши обставини розгляду даної справи вважаю за необхідне залучити по справі захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою не допущення порушення прав на захист підозрюваного у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. 42, 49, 52, 53 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у розгляді клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області Присяжнюк В.В., погодженого прокурором Чуднівської окружної прокуратури Смірновим М.А., про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12021060430000007 від 25.02.2021 року на 22 квітня 2021 року о 15 годині 10 хвилин.

Судове засідання відкласти на 22 квітня 2021 року до 15 години 00 хвилин.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.І. Гуцал