ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
15 лютого 2010 року 10:46 № 2а-972/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.
при секретарі судового засідання Прокопюк В.О.,
у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Московський міст ЛТД»
про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 694 450,74 грн.
за участю представників сторін:
від позивача – Боровицька О.П.
від відповідача – не з’явився
встановив:
Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Московський міст ЛТД», про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 694 450,74 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що податковий борг виник у зв’язку з несплатою у встановлений законом строк земельного податку з юридичних осіб у сумі 18460,68 грн., орендної плати з юридичних осіб у сумі 674 801,90 грн. та пені у розмірі 1188,16 грн.
Борг Відповідачем погашений не був, а тому Позивач просить стягнути його у судовому порядку.
Відповідач у судове засідання не з’явився, судом направлялись повістки про виклик Відповідача в судове засідання за адресою, яка зазначена в довідці ЄДРПОУ. Повідомлення повернулось до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»зміни до установчих документів юридичної особи , а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові або місця проживання фізичної особи –підприємця підлягають обов’язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином, отже не прибуття в судове засідання Відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Московський міст ЛТД»ідентифікаційний код 30472307 зареєстроване Деснянською районною у місті Києві державною адміністрацією 27.10.2005 року.
Як було встановлено судом, Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва було проведено невиїзну документальну перевірку правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету земельного податку та орендної плати за земельні ділянки ТОВ «Московський міст ЛТД»за період з 08.05.2009 р. По 31.08.2009 р. За результатами перевірки було складено акт № 660/2304/30472307 від 12.11.2009 року.
Невиїзною перевіркою встановлено, що ТОВ «Московський міст ЛТД» не розрахувало та не сплатило до місцевого бюджету податок на землю, що призвело до зниження податкового зобов’язання по земельному податку за період з 08.05.2007 року по 19.09.2007 року в розмірі 12 307,12 грн.
На підставі акта № 660/2304/30472307 від 12.11.2009 року, заступником начальника інспекції прийнято податкове повідомлення –рішення від 20.11.2009 року № 0001052304/0 на суму 18 460,68 грн. де за основним платежем –12 307,12 грн. штрафні санкції –6 153,56 грн.
В зв’язку з тим, що лист з податковим повідомленням –рішенням повернувся до Позивача за відсутністю адресата, посадовими особами ДПІ складено акт від 26.11.2009 року № 20/23-4 про неможливість вручення податкового повідомлення –рішення.
Відповідно до п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
У зв’язку з чим, податкове повідомлення рішення від 20.11.2009 року № 0001052304/0 було розміщено на дошці податкових оголошень 26.11.2009 року.
Також співробітниками Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва невиїзною перевіркою було встановлено, що ТОВ «Московський міст ЛТД»не розрахувало та не сплатило до місцевого бюджету орендну плату «у п’ятикратному розмірі, але не більше десяти відсотків десяти відсотків на місяць від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, за аналогічний термін прострочення укладання договору оренди», тобто за 114 днів, що призвело до заниження податкового зобов’язання по орендній платі на суму 374 255,94 грн.
У зв’язку з чим було складено акт № 660/2304/30472307 від 12.11.2009 року.
На підставі даного акту, заступником начальника інспекції прийнято податкове повідомлення –рішення від 20.11.2009 року № 0001042304/0 на суму 561 383,91 грн. де за основним платежем –374 255,94 грн. штрафні санкції –187 127,00 грн.
В зв’язку з тим, що лист з податковим повідомленням –рішенням повернувся до Позивача за відсутністю адресата, посадовими особами ДПІ складено акт від 26.11.2009 року № 20/23-4 про неможливість вручення податкового повідомлення –рішення.
У зв’язку з чим, відповідно до п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», дане податкове повідомлення –рішення від 20.11.2009 року № 0001042304/0 було розміщено на дошці податкових оголошень 26.11.2009 року.
Таким чином, станом на 26.01.2010 року заборгованість Відповідача за несплатою земельного податку з юридичних осіб не погашена і становить 18 460,68 грн., а за несплату орендної плати на земельні ділянки з юридичних осіб також не погашена і становить 675 990,06 грн.
Податковим боргом в розумінні п. 1.3 ст. 1 Закону України«Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181 є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Строки погашення податкового зобов’язання передбачені п. 5.3 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Відповідно до п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визначається сумою податкового боргу.
Як свідчать обставини справи, податковий борг виник внаслідок несплати до бюджету платежів, визначених контролюючим органом, що є узгодженою сумою податкового зобов’язання.
Наявність податкового боргу відповідача підтверджується податковими повідомленнями – рішеннями ДПІ у Оболонському районні міста Києва № 0001052304/0 від 20.11.2009 року, № 0001042304/0 від 20.11.2009 року.
У відповідності із підпунктом 16.1.1 пункту 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Розмір пені визначенний пунктом 16.4 –120 відсотків річних облікової ставки НБУ діючої на день виникнення податкового боргу або на день його (його частини) погашення, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Загальна сума стягуваної пені з ПДВ в даному випадку складає 1 188,16 грн.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платника перед бюджетом самостійно не погашена і складає 694 450,74 грн., а тому підлягає стягненню у примусовому порядку.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Московський міст ЛТД»(юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Попудренка 52 кв.817, код ЄДРПОУ 30472307, р/р №26005010285 ТЗОВ КБ «Західінкомбанк», м. Луцьк, МФО 303484, р/р 26004007652002 РЕГ.УПР.ВАТ КБ «Надра»у місті Києві, МФО 320564, р/р 26005007652001 РЕГ.УПР.ВАТ КБ «Надра»у місті Києві, МФО 320564, р/р 26008222954300 АКЦ.- КОМ. ІННОВ. БАНК «УКРСИББАНК», Харків, МФО 351005, податковий борг в сумі 694 450,74 грн. (шістсот дев’яносто чотири тисячі чотириста п’ятдесят) грн. 74 коп.) на користь Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва.
Кошти зарахувати:
- земельний податок з юридичних осіб - 18 460,68 грн. на р/р 33211811700006, код платежу 13050100, одержувач УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ м .Києва, банк одержувача ГУ УДК у м. Києві код 26077916, МФО 820019;
- орендна плата за землю з юридичних осіб –674 801,90 грн. пеня –1 188,16 грн. на р/р 33210812700006, код платежу 13050200, одержувач УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ м. Києва, банк одержувача ГУ УДК у м. Києві код 26077916, МФО 820019.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя Шейко Т.І.
Дата складання постанови в повному обсязі –16.02.2010р.